纳吉有无个人银行户口？
拉菲兹促国行Ambank交代
虽然《华尔街日报》揭露一马公司26亿令吉流入首相纳吉的大马银行（Ambank）个人银行户口，但纳吉却否认此事，更扬言法律对付。如此一来，公正党班登国会议员拉菲兹说，国家银行与大马银行必须交代这个银行户口的真伪。
虽然《华尔街日报》揭露一马公司26亿令吉流入首相纳吉的大马银行（Ambank）个人银行户口，但纳吉却否认此事，更扬言法律对付。如此一来，公正党班登国会议员拉菲兹说，国家银行与大马银行必须交代这个银行户口的真伪。
他也促纳吉，必须公开他担任首相以来的所有银行户口，以证清白。
拉菲兹今日发文告指出，《华尔街日报》与纳吉如今各执一词，捍卫自己的说法。
他说，若要证明此事，可通过一个简单的方式，即证实大马银行到底有无一个以“拿督斯里纳吉敦拉萨”（Dato’Seri Najib Tun Razak）名字注册的银行户口。
大马银行有无介入？
拉菲兹（见图）表示，较早前他已揭露，大马银行股东因对该银行涉及一马公司课题感到不满，导致三名高层被撤换。
“《华尔街日报》和《砂拉越报告》揭露，首相纳吉在大马银行拥有个人户口，并接收一笔26亿令吉的资金，这再次挑起问题，大马银行到底涉及多少一马公司与纳吉的事务。”
“为了还大马银行清白，该银行必须交代，是否正如《华尔街日报》所报道般，有一个以“拿督斯里纳吉敦拉萨”（Dato’Seri Najib Tun Razak）名字注册的银行户口。”
“这能够让人民清楚直到，纳吉是否真的如《华尔街日报》及《砂拉越报告》指控般私吞公帑。”
“我肯定首相纳吉毫无隐瞒，要终止一切对其诚信的攻击，最好的方式是让大马银行（或国内任何银行）全面公开纳吉自2009年担任首相后，所有曾经注册的个人户口。”
纳吉须公开所有户头
拉菲兹也是公正党总秘书兼副主席。他说，若纳吉（见图）并没隐瞒任何事情，那回应这些诚信攻击的最好方式，就是允许大马银行或国内任何银行，公开他自2009年担任首相以来，所开的所有银行户口。
拉菲兹表示，若证明《华尔街日报》及《砂拉越报告》报道中所指的个人户口不存在，纳吉轻易就能停止这项课题。
“我也呼吁国行使用金融服务法令所赋予的一切权力，厘清《华尔街日报》及《砂拉越报告》所指的个人户口号码及名字，是否真的存在。”
他说，若这个个人户口不存在，此事无需再延续。
不过他继指，若该个人户口真的存在，当局就需立即调查纳吉，而纳吉在接受调查期间须放长假，交由一名代首相负责中央政府的行政。
华尔街日报捍卫报道
《华尔街日报》昨日引述马来西亚政府的调查文件， 揭露一马公司有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似首相纳吉的私人银行账户 。
纳吉昨晚发文告，公开指摘前首相马哈迪乃这次污蔑的幕后操盘手，并矢言法律对付那些污蔑他盗取公帑的人，而其政治秘书也说， 纳吉打算法律对付《华尔街日报》 。
不过，《华尔街日报》香港分社社长布朗（Ken Brown）今日接受美国财经资讯电视台《CNBC》访问时 捍卫报道正确 ，更指纳吉、大马总检察长及其他政府单位，早已看过那些政府调查文件。
