尽管大马反贪会声称，疑似存入首相纳吉个人账户的26亿令吉，乃是一笔献金，但这不仅未能消弭指控，反增添更多疑团。在野党齐同诘问，捐款者的阔达出手背后究竟有何动机？

人民公正党、伊斯兰党、民主行动党议员纷纷发表文告，逼问谁是26亿令吉的捐款人？

公正党副主席兼总秘书拉菲兹发文告点出，调查特工队由国家银行、警方、反贪会组成；反观这次，却是反贪会单方面发文告，为纳吉澄清。

他怀疑反贪会试图为纳吉洗脱罪名。

“反贪会是否绕过特工队，试图为纳吉洗清罪名？”

“因此，（我有理由）怀疑，这是特工队成员首次就26亿令吉案，单独为纳吉洗脱罪名。”

“特工队的共同立场是什么？还是这仅仅为大马反贪会立场？”

反贪会调查SRC国际

一马公司案调查特工队是由总检察长牵头，由反贪会、警方与国行三方组成。

反贪会在今日文告中 解释 ，反贪会负责调查SRC国际公司的课题，以及26亿令吉涉嫌汇入纳吉账户一事，而警方负责调查一马公司，而国家银行则调查所有金钱往来的程序与方式。

拉菲兹指出，纳吉从未否认26亿令吉流入其户口，反而一再强调未曾使用公帑，以牟私利。

纳吉论述一而再变换

拉菲兹说，纳吉甚至指控《华尔街日报》的报道是一场阴谋，旨在推翻政府。

他续说，随着反贪会发表“献金论”，证明纳吉一再转换论述。

“现在，它峰回路转，变成个人捐献……若它真是个人捐款，纳吉有文件证明，他为何不在指控冒现之时，站出来澄清？”

“他据称拥有证据，证明《华尔街日报》报道不实，为何他未立即起诉他们？为何纳吉承认这是政治献金之前，换过三次论述？”

伊党署理提十大问号

另外，伊党署理主席端依布拉欣端曼则一连提出10道问题，疾呼当局回答。

这十道问题分别为：

1. 倘若该户口并未犯罪，为何遭当局冻结？

2. 谁是慷慨的捐款人？

3. 这笔资金是否是捐款？它是不是为了特定奖励的贿金？反贪会就此事的调查如何？

4. 捐献26亿令吉的条件是什么？

5. 这是否仅仅是一场会计游戏？

6. 若这并非一马公司的资金，为何纳吉仍未控告《华尔街日报》？

7. 当这笔献金存入纳吉户口，AmBank是否通知国家银行？

8. 当有个人户口拥有多达26亿令吉，为何国内税收局沉默？

9. 为何纳吉花了那么长时间回答这个问题？

10. SRC国际公司总裁聶菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）在此案扮演什么角色？警方是否知道其行踪？

为何署理主席不知情？

行动党古拉国会议员张念群（见图）则质疑，国阵策略宣传主任阿都拉曼达兰说，巫统党章允许党主席代表巫统持有户口。

“若真有此事，为何其署理主席慕尤丁不知情？巫统党章是否允许其主席代表巫统，持有秘密户口？”

慕尤丁在一支外泄短片中透露，纳吉亲口向他承认，有一笔巨款流入其户口。