反贪会发表“26亿乃政治献金”的调查结论后，国阵阵营开始发动大规模舆论反击战。

通讯与多媒体部旗下的特别事务局（JASA）顾问费沙（Tun Faisal Ismail Aziz）说，那些早前指控纳吉的人士，如今应该向纳吉、一马公司总裁阿鲁甘达和富豪刘特佐道歉。

“批评者的扭曲手法如今已改变。如果过去他们毫无羞耻地指控纳吉、刘特佐和阿鲁甘达亏空一马公司的钱，如今他们质疑，为何纳吉否认钱汇入其个人账户，要求公开谁是慷慨的捐款者，错误全是捐款为贿赂，并质疑为何这笔钱汇入私人户口，而非信托户口。”

“他们应该为自己的错误指控，向纳吉、刘特佐和阿鲁甘达道歉。不过，他们选择继续指控。”

没求酬劳捐款非贪污

费沙（见图）指出，迄今最重要的是，这笔26亿令吉并非来自一马公司，也非来自贪污。

“捐款不等同贪污。只有求回报，捐款才成贪污。若没有要求酬劳，就只是捐献。”

他认为，大众有权把钱汇入政治人物的银行户口，以支持他的政治运动。

“若捐进个人户口，代表捐款人要协助个人。交由他决定如何使用这些捐款。”

“若要帮助政党，捐款人可以选择汇钱进入政党户口。”

捐款者要阻挠在野党？

面对外界质疑善心捐款者的存在，费沙辩称，纳吉或许获得伊斯兰国家的亿万富翁支持。

而这些富翁是基于不要让在野党掌权，让大马成为世俗和社会主义国家，而决定自助纳吉。

他补充，这些亿万富翁挺身而出，因为看到大马在野党运动，接受反伊斯兰势力的援助，以推翻伊斯兰领袖。

尊重要保密身份意愿

费沙也认为，捐款人有权保持匿名，汇钱入私人户口，以便不曝露身份。

“若捐款进入信托户口，捐款人的身份或许曝光，公诸于众。有些捐款人不要冒险，必须获得尊重他们的意愿。”

费沙也回应数道一马公司相关的课题。

开除慕尤丁无关26亿

他澄清，巫统署理主席慕尤丁（见图）上周二丢副揆职，与26亿门无关。

“若纳吉私人账户汇入26亿令吉属实，为何慕尤丁遭开除？他没有被开除，而是因为无法维持团队合作而遭撤职。”

费沙早前挺身护主， 斥责慕尤丁 多管闲事，无权理会纳吉私人账户。

昨天，警方向反贪会（特别行动组）主任巴里莫哈末辛录取口供，以调查《砂拉越报告》如何获得所谓的纳吉控状草稿。

无论如何，纳吉曾于2012年 公开表明 ，政治献金应该汇入政党的户口。