虽然房地部长阿都拉曼达兰捍卫据称汇入首相纳吉的26亿令吉，指这笔钱用在打选战做法合理，但公正党班登国会议员拉菲兹调侃，国阵在上届大选利用庞大资金竞选都无法夺回槟雪两州，甚至可能违反选举法令。

拉菲兹今日发文告，回应阿都拉曼达兰昨晚上电视，解释26亿令吉政治献金用途一事。

拉菲兹揶揄，即使国阵大手笔花钱，但仍然无法在上届大选夺回槟雪两州，甚至所赢得的整体议席也减少。

“肯定很多人民询问，为何国阵有如此庞大竞选预算，仍然无法重夺雪州？”

“更何况，纳吉在第13届大选不只是在雪州大败，也在槟州败北和无法重夺丹州。国阵国席也减少。”

捍卫26亿令吉合理

阿都拉曼达兰（见图）也是国阵策略通讯主任。他昨晚在国营电视台的访谈节目上说，纳吉所收到的26亿令吉政治献金，需要用在重夺雪州和槟州。

“（我们）面对的强大挑战，不但来自在野党，同时面对在野党媒体散播的议程，因此该笔数目（26亿令吉）合理，而且上届大选也需要这笔钱。”

“由于面对槟雪的竞争，再加上两州的捐款人（捐款）已经很富裕，无需中央政府的协助。所以，巫统主席（纳吉）需要努力为党寻找捐款人。”

竞选费用超越顶限

拉菲兹续抨，阿都拉曼的说辞并不合理，更削弱民众对国阵政府的信心。

 

他追问，何以巫统署理主席慕尤丁（见图）不知道巫统拥有26亿令吉的竞选资金？何以国阵无法重夺槟雪两州？

他也点出，国阵竞选费用或超过选委会竞选费用顶限，违反选举法。

 

据《1954年选举罪行法令》第19（1）条文，国州议席的竞选费用顶限为20万令吉和10万令吉。

若将26亿令吉均分222国505州席，则国阵每席将获得300万令吉，远远超出竞选费用顶限。

违反法选举法令？

同时，伊党署理主席端依布拉欣呼应拉菲兹，质问国阵选举开销是否违背《选举罪行法令》？

他发表文告表示，“国阵与巫统在上届大选花了多少准备第13届大选？是否超越《选举（罪行）法令》所设的顶限？”

“若是的话，尘埃落定的第13届大选成绩是否不合法？”

政治献金还剩多少

端依布拉欣（见图）质问，若该笔资金尚未耗尽，又没落入私人口袋，余额为多少？

他也质问，国阵何以迟至《华尔街日报》揭露26亿令吉汇入纳吉私人户头后的一个月，才通过反贪会澄清是政治献金？

“纳吉要解释：‘这是善心人士的捐款’，并非难事。奇怪的是，何以纳吉并没在《华尔街日报》指控他后如此回答。”

“为何纳吉要回答：‘我重申，并未用一马公司基金牟私利。’，而不是回击《华尔街日报》，说是捐款？”

大打政治献金解套

反贪会声称26亿令吉属于政治献金之前，国阵已大打政治献金论述，以为纳吉“26亿门”解套。

阿都拉曼达兰早前撰文道，当他在2008到2013年期间，就任反贪会贪污课题特委会委员时，反贪会尝试会晤政党，讨论制定政治献金透明制度，而反对者却是在野党。

隔天，纳吉依照阿都拉曼达兰的说辞， 挑战在野党跟巫统一起公布各自的政治资金来源 ，昭信天下。