槟民政党推出替代政策纲领
抨州政府罔顾民意扑杀野狗
为了跟槟政府比拼政策和在议席上取得零的突破,槟州民政党现双管齐下推动党内组织改革,同时制定题为《卷土重来》(Come Back)的替代政策纲领。
槟州民政党主席邓章耀表示,该党制定了两项蓝图,第一是改造党组织的9项策略,第二则是有关槟州发展的政策纲领。
“槟政府说,他们有槟城典范(Penang Paradigm),但如今去了哪里?现仿佛是自动飞行模式。”
“他们曾批评(前槟州首长)许子根是发展商的心肝宝贝,但他执政时只允许发展计划每英亩30单位,如今增至87英亩,甚至是120英亩。”
“我感到一头雾水,他(许子根)怎么会是发展商的掌上明珠?我没说,我们是最棒的。但我们有规划,从林苍佑到许子根均如此,问题在于观感。”
他是今天在槟州民政党常年大会上致词时如此表示,并移交替代政策纲领策划书给全国主席马袖强。
出席者包括前槟首席部长许子根、前总秘书谢宽泰、全国副主席刘华才、总秘书梁德明及其他国阵成员党领袖。
培训廿名新前线领袖
据邓章耀披露,《卷土重来》是由一批学者草拟,他们曾在上届大选协助民政党制定竞选宣言。他暂拒透露详情,只说内容涵盖了房屋、经济和社会等槟州有待改进的领域。
“我们之后需再跟国阵成员党讨论,才对外公布。至于是否接纳为下届大选的宣言,取决于国阵。”
至于党组织改革蓝图,他说,槟民政将在6个月内推出20名生力军,作为独当一面的前线领袖。他们现正接受各种培训,包括如何面对群众、媒体、使用社交媒体和演讲。
此外,槟民政早前已提升了党总部的设备,包括拥有最先进的社交媒体单位和完整的资料室。
促聆听公民社会意见
身为前行政议员的邓章耀(见图)接着语锋一转批评,槟州政府罔顾民意扑杀野狗,不像前朝政府秉持聆听非政府组织的意见的作风。
“他们说,上届大选有4万名孟加拉裔选民,不如叫他们各带一只野狗回乡,不就不需扑杀了。很庆幸,我当年服务的政府不曾如此杀害狗只,只曾在立百病毒爆发时毁猪拯救人命,因为该病毒是一个未知的领域,没有疫苗但能够造成人类和家畜交叉感染。”
“相对的,疯狗症不是新鲜事,且有疫苗。问题在于你怎样做,请不要抄捷径。幸亏,我们不曾这样做,之前也没发生疯狗症,否则他们又要归咎前朝。归咎别人不是我们的文化,许子根时期也没把责任推卸给前任者,如今他们却动辄怪前朝政府。”
邓章耀表示,政府针对疯狗症采取措施无可厚非,但肯定有办法控制此跟立百有别的病毒,同时需听取非政府组织的意见。
“许子根领导下的前朝政府总是聆听公民社会的意见,就连黄文强都受邀加入政府的委员会,证明我们珍惜民间的观点。即使2004年我们被赋予最大的委托,依然没蛮横和强行推动某个政策,而继续聆听社会的不同意见。”
不强求夺回槟执政权
民政党全国主席兼首相署部长马袖强则表示,民政党不强求夺回执政权,但希望槟城人能给他们机会担任建设性的反对党。
“行动党说要留在雪州政府制衡伊斯兰党,但却要我们在槟城吃零。难道,让我们在槟城监督政府施政不好吗?难道这不是民主制度的方式吗?”
“我没说,民政要在槟城组织政府,只盼能扮演反对党的角色。”
他也为前主席许子根喊冤说,有者至今仍在社交媒体抨击许子根,但后者其实是一名为国贡献了30年的好领袖。他相信,许子根的功劳或在20年后受到民众肯定,就如已故前首长林苍佑一样。
拒答是否献金受惠者
在记者会上被询及槟州民政党是否纳吉私人户口26亿令吉的受惠者,因为一马福利俱乐部曾在上届大选狂炮银弹,邓章耀反问,记者是否在做指控?
“调查尚在进行中,让当局展开调查吧。”
至于是否意味民政党拒绝证实或否认,他说,“不要把话塞进我的嘴里。”


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.