马大法律系讲师阿兹米沙隆（Azmi Sharom）敦促，马来西亚人不要回应“人民团结集会”（Himpunan Rakyat Bersatu）的种族性诱饵。

他说，当他一听到巫统大港区部主席嘉玛尤诺斯合理化“华人猪”的言论时，最先想到以其人之道还治其人之身地回呛“马来牛”。

虽然被诱惑这样做，但他觉得不该如此，反指公民社会需超越这个层面。

“公民社会要跨步前进，为正义而抗争，忘记种族牌。”

“继续为正义和正确的事斗争，人民最终会发现你的斗争是对的。无论我们面对什么事，你只要再接再厉。”

戳破支持者种族谬论

与其被种族诱饵上钓，阿兹米沙隆（见图）规劝，不如戳破“人民团结集会”支持者散布的谬论。

“如果我们听到胡扯的废话，我们必须能说明那是胡言乱语。比如说，马来保留地被接管的指控。好，如果有关土地被夺走了，那是被谁接管了？”

“每个拥有马来保留地的州属，均由马来州务大臣掌权。唯一没有马来首长的州属是槟城，而槟城并没有马来保留地。”

他昨天在八打灵再也举行的2015年自由峰会讲座上，如此表示。

出现不同类型的贪污

我国著名经济学家哥美兹（Edmund Terence Gomez）在另一场论坛上警告，随着发生类似一马公司和国家养牛中心计划的贪污丑闻，马来西亚正从所谓的“发展型贪污”（developmental corruption）转变为“退化性贪腐”（degenerative corruption）。

他说，我国在足以让其它国家经济崩溃的高度贪污下，依然享有经济高增长，是因为贪污类型上的区别。

他以南北大道、巴贡水坝和巴生港口自贸区（PKFZ）为例说，虽然计划被指有寻租行为，但最终仍完成。

“近期，我们目睹另一种不同的贪污。我们看到像国家养牛中心的贪污性质，即一位知名巫统领袖和家人获得有关计划，但不见显着的生产力。更最近的案件是一马公司。如果我们相信针对政府的各种指控，我们将从中发现，马来西亚正从“发展型贪污”转变为“退化性贪腐”。”

商讨如何下放行政权

哥美兹（见图）强调本身无意合理化贪污，他解释，“发展型贪污”的概念是指，政府在不透明和问责的状况下发放资源给商家，而有关资源之后被发展和刺激再投资。

至于“退化性贪腐”，他说，国家资源在不事生产下颁授给朋党，许多案件简直相等于政府侵吞公款。

他接着指出，1998年的金融危机显示“发展型贪污”难以为继，结果连马来西亚都得改革企业管治，但由于缺乏制度上的变革，相同的问题在2008年引爆金融危机时重新浮现。

他分析，现今要处理的问题是商讨如何移让行政机构的权力给相关单位。

“连前首相马哈迪都说，首相办公室享有太多的权力。但我们必须问，要怪谁呢？”