尽管遭受排山倒海的批评，槟州首长林冠英表示，为了槟城人的安全，他宁愿失去选票，也不收回扑杀流浪狗来防范疯狗症的指令。

此外，他炮轰，槟民政党主席邓章耀企图政治化此课题。

他表示，疯狗症牵涉到公共卫生，他决定根据卫生局和兽医局的专家意见行事。

他批评，宣称前朝政府不曾杀狗的邓章耀并没有说真话，因为有证据显示，前任政府私营化扑杀狗只的工作。

“当我捕杀狗时，我们根据兽医局的指南，采用很人道地手法。槟城非唯一一个这样做的州属，玻璃市和吉打亦然。”

批评邓章耀言论幼稚

林冠英昨天在记者会上要求，批评者理性及合乎逻辑地看待此事，接受专家的意见，不是按照自己的意愿来行动。

他也驳斥，邓章耀（见图）指槟政府单方面决定捕杀流浪狗，并认为有关挖苦槟政府的言论很幼稚。

“他不该政治化课题，他若真的关心狗，他也应该批评玻璃市、吉打、卫生局和兽医局。”

邓章耀昨天在槟民政党大会上表示，很庆幸当年服务的政府不曾杀害狗只，只曾在立百病毒爆发时毁猪拯救人命，因为该病毒是一个未知的领域，没有疫苗但能够造成人类和家畜交叉感染。

质问是否为死亡负责

林冠英指出，如今槟城共有3宗人类被野狗咬伤的案件，而面对染上疯狗症的风险。

“如果疯狗症夺走人类和宠物的生命，谁要负责？邓章耀要负责吗？不要玩弄这个课题。”

针对上周四至今的一连串抗议活动，他说，他们有权这样做，但希望他们了解州政府的出发点，纯粹是因为人类和家里饲养的狗只受到疯狗症威胁。

“如果为了保护人类和宠物狗而失去选票，我愿意面对。如果真的会因此失掉民心，那就这样吧。我要向全体选民负责。”

需游说政府部门专家

林冠英补充说，他昨天会见了一批比较理性的组织，但已告诉他们，政府扑杀流浪狗的决定是根据专家劝告，非道听途说。

若要推翻决定，他说，他们需游说卫生局和兽医局的专家，而不是他，因为他仅仅根据他们的劝告行事。

“如果你不赞同此决定，也请到吉打和玻璃市示威，因为他们做同样的事。”

“不要只归咎或把矛头指向槟城，除非你跟邓章耀没两样，想趁机政治化一项关乎公共卫生的课题。”