联邦法院拒绝施志豪上诉
砂拉越选区重划维持有效
下午1点半更新
联邦法院三司今天一致驳回上诉准令申请,捍卫上诉庭之前的裁决,即选委会所执行的砂拉越选区重划是有效的。
领审法官莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)表示,砂州公正党副主席兼峇都林当区州议员施志豪等原诉人,所提出的问题已没有具体意义。
“全部的问题都无法通过1964年法庭司法法令的门槛。”
莫哈末劳勿斯表示,即使原诉人部分问题获准审讯,但最终它们也必然铩羽而归。
不过,法庭今天没有要求原诉人支付堂费。
这次裁决意味,即将来临的砂拉越州选举将使用经过重划的新选区地图。这次选举最迟必须在明年6月之前执行。
选委会这次的砂州选区重划下,增加了增加11个州议席,从原本的71席增至82席。不过,这次变化被认为有利于国阵,因为所增生的议席多落在国阵堡垒区。
高庭一度推翻选区重划
砂州公正党副主席兼峇都林当区州议员施志豪与一名巴南国会选区的选民,进而通过古晋高庭挑战选委会的做法。
高庭今年5月15日做出标杆裁决,宣判选委会的选区划分工作无效;惟上诉庭却在8月7日推翻高庭裁决,改判选委会的选区划分工作有效。
施志豪律师是赛鲁斯(Cyrus Das)和安美嘉,而选委会律师是联邦高级律师阿玛吉星(Amarjeet Singh)、三苏波哈山(Shamsul Bolhassan)和阿兹占(Azizan)。
半岛和沙巴也将受冲击
安美嘉对本次裁决表示失望,认为法院错失了厘清联邦宪法第113条文,和第13列表中关于选举和选区重划课题的机会。
她表示,今天裁决意味,砂州选区重划课题的司法途径已耗尽。
“这此决定也将冲击马来西亚半岛和沙巴的选区重划,因为联邦法院捍卫了上诉庭的裁决,使得(选委会选区重划时)只需向外提供极少的资讯。”


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.