大马穆斯林连线（ISMA，简称穆连会）上月起诉捍卫自由律师团执行主任艾力保森（Eric Paulsen）诽谤，求偿300万令吉后，艾力保森今天在入禀辩护书时，反起诉穆连会的50篇文章，含有种族和极端色彩。

穆连会是不满，艾力保森透过推特，借国防部长希山慕丁针对法国查理杂志枪击案的评论，指责穆连会为极端组织，而于今年9月2日起诉他诽谤。

穆连会起诉书宣称，艾力保森的推文，损害穆连会的名声。

因此，穆连会要求法庭宣判，艾力保森支付300万令吉的普通、惩戒和加重赔偿。

50网络文章佐证

不过，艾力保森透过辩护书和反起诉大反击，以公允评论（fair comment）为由，捍卫本身言论。

他更引述穆连会网站自2011年4月7日至2015年10月3日的50篇文章，力证该组织的文章被视为，对华裔、基督教徒和犹太人，持极端态度，也不能容忍这些群体。

他也说，本身引述合格特权（Qualified privileges）理据，强调本身拥有社会道义责任，批评穆连会。

反呛穆连会诋毁

艾力保森反呛，穆连会网站刊登题为“别让艾力保森没受审就获释”一文，已诋毁其名誉。

他表示，该文章指控他撒谎者、污蔑者、没道义、不诚实和名声败坏，以及获得欧盟和美国撑腰。

他指控，该文章渲染他为反伊斯兰教者，导致他人憎恨伊斯兰教，因此不能胜任捍卫自由律师团执行主任。

因此，艾力保森寻求普通、惩戒和加重赔偿，更申请禁令，禁止穆连会刊登诋毁他名声的文章。但艾力保森没具体说明索偿数额。