前首相马哈迪再为其亲信凯鲁丁和郑文杰喊冤，更将破坏金融罪名套在首相纳吉头上。他质问，鉴于首相纳吉是一马公司创办人，借贷的420亿令吉不翼而飞，应以破坏金融罪名查办。

马哈迪今午撰写部落格，“一马公司创办人和经理才是破坏国家，特别是我们拥有良好的金融管理和银行系统纪录。”

“（当局）应在法庭提控这些人，破坏大马银行和金融系统。”

“由于纳吉创办一马公司，借贷420亿令吉投资，最终亏损，纳吉应遭提控破坏（经济罪）。”

还债不代表无犯罪

马哈迪认为，一马公司和其负责人，也应当承担420亿令吉负债的法律责任。

他说，一马公司大可卖出它以超高价从政府手中收购的土地，以偿还上述债务。

“不过事实上，若一马公司不存在，大笔贷款也不会不见。”

他认为，即使一马公司和负责人还清债务，也不能免除他们破坏银行和金融服务的罪名。

两人遭国安法扣留

早前，巫统峇都加湾区部前副主席凯鲁丁（图左）在其代表律师郑文杰（图右）陪同下，出国举报与纳吉相关的银行账户和一马公司。

随后，两人遭警方援引国安法令扣留，更在刑事法典第124L条文下 被控上庭 ，罪名是企图破坏国家银行与金融服务。

总检察长阿班迪 澄清 ，两人在刑事法典第124L条文下被控，而非国安法令。

阿班迪解释，国安法令并不仅限于对付恐怖分子，也可在检控“安全罪行”的调查提供特别措施。

他续称，经济事务属于“基本服务”，而破坏银行和金融服务可影响国家安全。

牵连媒体应遭提控

不过，马哈迪不满阿班迪的解释。

马哈迪表示，他假设凯鲁丁和郑文杰，因向英国、瑞士和香港举报，才遭提控破坏经济罪。

“但是，凯鲁丁报警之前，外媒已率先报道一马公司投资诈骗案。”

“这些新闻并非一般报道，而是含有事件和牵涉人士的非常详细的报道。它们报道世人都知道的事。”

讥讽应控大家破坏

马哈迪点出，一马公司和财政部没有很好地反驳这些报道，导致世人存有大马滥用金融银行系统的不良印象。

他说，这让大众对大马政经金融服务失去信心。

“但若没有一马公司和420亿令吉债务，媒体就不会报道（此事），也不会有人举报。难道这些报道不也构成破坏吗？”

他一贯以讥讽口吻建议，所有牵涉一马公司案件，包括其创办者、借贷者、媒体记者和举报人，都应该遭提控破坏大马金融及银行服务。