下午4点50分更新

国会下议院上周四通过《2015年国家安全理事会法案》，大马人权委员会今日批评这项法案违宪。不过，首相署部长刘胜权辩称，如果出现暴动，则需强硬措施镇压，而难谈人权。

人权委员会副主席许绿娣出席2015年大马人权日后，接受媒体访问时直言，国安会法案违反宪法赋予人民的基本自由与人权原则。

她说，相关法案中没有任何条文阐述人权课题。

“若你看看法案的条文，没有保障人权。”

需强硬措施应付暴动

针对此，刘胜权（见图）在同一场合中回应称，他不熟悉法律，但从国家与人民安全的角度来看，我国必须要有强硬的措施。

“我不知道这是否合法。但从我的角度，当你谈到暴动时，人民可能会丢命，而国家危在旦夕。”

“所以，不管你多想谈人权课题，在这种时期，你必须要有强硬措施。”

“在已颁布宵禁的地区，你需要驱逐敌人。”

尽管如此，他同意驻扎保安区的保安队应该关注人权，而不是把法律当成通行证，任意妄为。

警队应接受人权训练

刘胜权也说，警队在执法上训练有素，但却尚缺人权醒觉。因此，他们需要再受训，了解如何尊重人权。

“警队需要改变思维。长时间以来，他们从警校受的训练是，执行任务就是用强硬手段。有时，他们忘了个人权利，而这就造成扣留所命案的发生。”

“当你羁押了不尊重法律的人，他们会向你吐痰，或用粗言秽语责骂，但身为执法人员，你需要自制，（你需要知道）他（嫌犯）也有权利。”

“他们（警方）需要受训，他们的训练除了执法之外，还必须包括人权。”

称纽约警队重塑失败

不过，他也承认，这样的训练会是极具挑战的。他引述纽约警队的例子，指他们花了6亿8100万美金（约28亿6千万令吉），用了5年的时间来重塑警队，但却仍然失败。

“所以，你看看，要改变蓝衣人（警察）是多么困难的。”

“我们会派代表到他国观察，研究如何避免扣留所死亡案件发生。”

掌管问责和廉正事务的刘胜权也声称，媒体并未给予廉正委员会（EAIC）的成就足够的肯定。

“在还未有人投诉之前，廉正委员会就已开始调查达门登（N Dharmendran）的死，而且要求起诉（涉事警官）。”

廉正委会列为谋杀案

时年31岁的达门登（见图）是在2013年5月21日，死于吉隆坡警察总部的囚房。验尸报告指，他死于 “多重钝器创伤” ，而此案被列为 谋杀案处理 。

“但是，对于调查程序却没有一家媒体报道，为何如此？”

他表示，这种情况造成公众以为廉正委员会没在做事。

政府和公民团体合作

他也透露，政府会和公民团体联系，了解他们对人权议题的看法，也会和他们培养长期的合作关系。

“或许，是时候你（公民团体）自愿成为政府部门的一员。我不相信加入政府机构会让你失去你的独立性。”

被问及政府和人权委员会的关系，刘胜权坦诚：“这是段又爱又恨的感情。我只希望爱多于狠。我必须承认，很多时候我们并没有咨询你们（人权委会）。”

“但对我来说，不是所有事情都由我掌控。但我相信在人权领域，已经在慢慢改变了。”