上诉庭早前裁决，民事法庭无权审理改教案，继续招致恶评。伊斯兰复兴阵线（IRF）狠批，上诉庭的做法是推卸责任。

“把球踢回给伊斯兰法庭，他们是在说，要避免自己卷入这场斗争。”

该组织主席阿末法洛（Ahmad Farouk Musa）昨日接受《当今大马》访问时表示，他对上诉庭的裁决很失望，上诉庭没有挺身捍卫公正与公平的骨节。

促政府落实长期方案

阿末法洛表示，政府必须提出长期解决方案，避免类似的改教争议日后再发生。

“（政府）必须有所行动，一劳永逸地解决问题。”

“若他们因为不是穆斯林，而案件无法在（伊斯兰法庭）审理，他们如何得到公平的审讯？”

他认为，政府需友好地解决问题，避免引起种族与宗教紧张。

上诉庭推翻高庭裁决

怡保高庭曾在2013年 宣判 ，印裔妇女英迪拉（M Indira Ghandi）的3名孩子仍是兴都教徒，未改信伊斯兰教，并指英迪拉前夫擅自将3名孩子改教的行为抵触宪法。

不过，上诉庭于去年12月30日以民事法庭无权审理改教案为由， 推翻 高庭裁决，英迪拉（见图）闻判后哭叹何时能见孩子。

英迪拉46岁前夫帕玛纳登（K Patmanathan，现改名莫哈末立都安Mohd Ridzuan Abdullah）是于2009年4月1日办理离婚手续时，擅自取走3名孩子的报生纸，以一天的时间就从伊斯兰法庭获得单方面庭令，将孩子们改教，并取得他们的抚养权。

英迪拉随后入禀民事法庭，起诉霹雳州改教主簿官、霹雳州宗教局总监、州与中央政府、教育部和前夫莫哈末立都安。