槟首长林冠英今天炮轰，由公民团体组成的槟城论坛（Penang Forum）不专业，因为跟槟政府针对“山坡发展课题”对话后，继续发文告老调重弹提出相同的疑问，而对槟州政府不公平。

“我很惊讶，我们在对话会上回应了他们的质问，也邀请他们加入复原秃头山委员会，跟政府的法律顾问沟通，重新探讨山坡发展的法律问题。”

“他们答应了，之后却依然挑起相同的课题。”

早解释为何回避论坛

林冠英举例，槟城论坛在对话上指市政厅拒绝跟他们联办论坛，唯行政议员曹观友（见图）已解释，那是基于秃头山的审讯仍悬而未决。

“如果没有庭案，政府不觉得参与论坛是个问题。”

“可惜，他们在文告中仍然重复相同的指控，而不是一个好的现象。”

“这不仅不专业，也对耗用两个小时跟他们对话的曹观友和我不公平，因为尽管我们已经解答他们提问，他们却纠缠在相同的课题上。”

促正视赔偿风险问题

林冠英表示，根据槟州政府和地方政府的法律顾问，现任政府不能随意撤销前朝圈定的山坡发展区，否则要面对赔偿的风险。

“他们说，由于地方政府只能延长规划准证5次，所以现任政府需为2012年后（槟州结构蓝图宪报于2007年）的山坡计划负责。”

他形容，此说法不正确及过度简化问题，因为只要相关计划享有特殊计划的地位，发展商甚至可以重新规划准证。

“如果赔偿不成课题的话，他们（槟城论坛）是否愿意提供弥偿保证？我没有这样要求他们，只说要正视和处理这个问题。”

纠缠旧课题没有好处

林冠英说，政府愿意跟槟城论坛分享资讯，可惜他们却跟国阵一样不断老调重弹，令槟州政府感到很失望。

“如果他们不能理解，或对政府的解释感到混淆，我愿意跟他们再度对话。你有不同观点的话，不妨直接跟我们的律师沟通。继续对解释过的议题纠缠不清，对谁都没有帮助。”

槟城论坛前天在 对话会 后发文告感激，首长愿意跟他们对话，唯遗憾槟政府当初拒绝跟他们联办论坛。

该非政府组织也表示，无法获得海拔250尺以上的山坡发展计划详情，但现任政府需为2012年之后的计划负责。