为了一劳永逸解决改教争子案，卫生部长苏巴玛廉说，内阁原则上认为，若一对夫妻是在民事法律下结婚，那案件应交由民事法庭审理。

苏巴玛廉昨晚在黑风洞出席一场活动后，在记者会上说，首相纳吉于周三的内阁会议上也重申这个立场。

“首相已讲得很清楚，他要为这个问题找到解决方案。”

他说，非穆斯林在民事婚姻下所组成的家庭，还有他们的孩子，不应因为改教问题而破裂。

“当一个人改变宗教信仰，任何相关事情应在民事法庭中解决，这是我们决定的核心重点。这是我们（内阁）的原则。”

不能透露解决方案详情

然而，询及若统治者理事会再次不同意内阁决定，苏巴玛廉说，政府将寻找其他方法，但拒绝阐述更多。

“是的，我们正在探讨数个选择，我们正与总检察署讨论。我不能告诉的详情。”

他强调，改教争子案是法律问题，而非宗教问题。

“这不是宗教课题。这是法律问题，不同的人和不同的法官，对法律的诠释也不同。”

阐明法律避免各自诠释

他继指，既然诠释法律和联邦宪法的人士，拥有不同的看法，那立法议员的责任是阐明法律。

“我们将阐明法律，好让不同法官不会再有不同的诠释。”

他也透露，交通部长廖中莱和首相署部长佐瑟古禄，也是内阁研究改教争子案的成员。

内阁委任部长探讨改教

2013年，怡保高庭宣判，英迪拉（见图）3名孩子仍是兴都教徒，未改信伊斯兰教，并指英迪拉前夫帕玛纳登（K Patmanathan，现改名莫哈末立都安Mohd Ridzuan Abdullah）擅自将3名孩子改教的行为抵触宪法。

两周前，上诉庭以民事法庭无权审理改教案为由，推翻高庭的英迪拉案裁决。

上周，内阁安排3名部长处理改教课题，这三人是苏巴玛廉、旅游部长纳兹里和首相署部长加米尔。

统治者理事会暂缓修法

不过，内阁早在2009年就针对英迪拉案件， 成立一个委员会 ，上述三名部长也是委员会成员。

内阁当年准备修改3项民事婚姻和伊斯兰婚姻法律，包括《1976 年法律改革（婚姻及离婚） 法令》、《1993年伊斯兰行政（联邦直辖区）法令》和《1984年伊斯兰家庭（联邦直辖区）法令》。

不过， 统治者理事会 随后暂缓，指该法律须获各州宗教局同意才能修改，导致修改案无疾而终。