为阻止律师公会的谴责动议，安华肛交案主控官沙菲宜向法庭申请禁令，此案今天续审。

沙菲宜坚称，他之前受访时以“懦夫”形容公正党实权领袖安华并无不妥。

他今天向吉隆坡高庭供称，安华选择在2015年肛交案终审时在被告栏发表声明，而没选择在证人栏宣誓和供证，是为懦弱之举。

“无关私人恩怨，这合乎法律。”

他在答辩人律师安美嘉交叉盘问下，发表上述声明。据法律程序，当嫌犯没有宣誓提供证词，不能受到盘问。

沙菲宜坦承，肛交案去年终审下判后，他接受媒体访问时炮轰安华为“懦夫”。

有病才在被告栏抗辩？

沙菲宜（见图）声称，只有精神病患才会选择在被告栏抗辩，因为他们无法应付在证人栏时所必需面对的交叉盘问。

他指出，安华当时并无精神病，更是一名老练的演说家，在任何情况都有发言能力。

不过，安美嘉反击说，法律并未规定只有精神病患才能在被告栏发表声明，指安华有权依循此法开声。

沙菲宜接着回话澄清，他自己曾向媒体说明，安华有权在被告栏发言。

“谁理法庭如何下判？”

安美嘉也指出，联邦法院法官从未形容安华在被告栏发言乃“懦夫”之举，只有裁决安华的“政治阴谋”指控毫无根据。

沙菲宜旋即回嘴，“谁理法庭如何下判？”安美嘉立即回应，“这就是问题所在，‘谁理法庭如何下判？’”

沙菲宜强调，其言论并没有跟联邦法院判决抵触，“只有稍微不同而已。”

他补充，自己无意责怪身在牢狱的安华，而是为了解释和捍卫法庭裁决才选择发言。

懦夫论未违法庭裁决

沙菲宜续称，除非联邦法院宣布，安华行为‘不懦弱’，否则其懦弱论与联邦法院裁决一致。

资深律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）和乔治（VC George）去年在律师公会会员大会上联手动议，谴责沙菲宜在联邦法院下判后公开批评安华。

两人也倡议把沙菲宜交由律师公会纪律局对付。

不过沙菲宜不甘示弱，在大会前一天成功 获得高庭禁令 ，阻止律师公会辩论此动议。

为了确保自己不受对付，沙菲宜也兴讼，将汤米汤姆斯、乔治、律师公会和时任主席梁肇富四造列为答辩人。沙菲宜要求高庭宣判，他们不能在律师公会会员大会上，提呈上述动议。