槟首长林冠英日前炮轰，槟城论坛（Penang Forum）跟槟政府针对“山坡发展课题”对话后继续发文告老调重弹，唯后者否认旧事重提，相反地感激首长愿意与他们举行对话。

林冠英今天发文告表示，他最近接获一封来自槟城论坛的电邮，阐明该组织其实对媒体说了什么，并反驳英文《星报》一则与首长对话会有关的报道。

“有关对话会其实是有成果的。不幸的是，槟城论坛的建议没获得报道，而且还被主流媒体扭曲。”

媒体妖魔化做法频密

林冠英批评，国阵控制的媒体继续以虚假、负面和扭曲的报道，抹黑槟城州政府保护山林的努力。

”我感到遗憾的是，非政府组织对州政府的有利意见没有被报道，反而是刻意报道了对州政府不利的看法。“

他说，尽管槟州首长及非政府组织已经进步许多说明与对话，主流媒体妖魔化槟州政府及首长的做法却越来越频密。

槟城论坛代表的沙隆阿末（Sharom Ahmat，见图）上周在一封电邮中，针对《星报》志期1月14日的报道作出回应。有关报道指，林冠英感到失望，因为尽管已经在1月11日与槟城论坛的对话会公布了所有资料，他们（槟城论坛）仍一再提出相同的课题。

对话后没发表新文告

沙隆阿末表示，槟城论坛明白林冠英的言论，是基于他以为槟城论坛在对话会后发表了新文告和重复同样的论点。

但他澄清，槟城论坛并没发出新的文告。

“由于你的回应已经公开了，我们在此要特别声明在对话会后，槟城论坛并没有发表新的文告。”

“报章的报道，完全是依据我们原先的文告及律师胡道新针对“特殊计划”的报告，我们已经在对话会上呈交给你及所有参与者。”

“当时媒体也出席了对话会，他们也一定跟进了你的澄清及意见交流。如果他们选择不全面地、持平地报道，那么这绝不是槟城论坛的做法。 ”

没报道肯定政府言论

沙隆阿末接着在电邮中表示，记者在对话会后曾问他对于上述对话会的看法，而他当时表示，有关对话会是良好、有建设性及正面的，因为首长愿意拨出那么多时间与公民社会洽谈他们关心的议题。

“这是首长及州政府值得嘉许之处。首长愿意让我们的两位成员和州政府的部门一起交流及工作，对槟城的发展也是一件好事。槟城论坛感激首长愿意聆听，我们希望以后有更多类似的对话会。“

但他说，媒体完全没有报道他的言论。

“我们相信这项澄清让事情更明白。我们要再次感谢你，并希望能够为槟城的利益再度一起合作。”

明邀媒体巡视秃头山

另一方面，槟岛市政厅邀请媒体，明早跟掌管地方政府事务的行政议员曹观友等到“秃头山”（Bukit Relau），巡视复原工程。

槟城论坛本月11日跟槟州政府针对山坡发展课题对话时炮轰，后者上台后没纠正前朝的山坡政策，相反的地扩大“特殊计划”的诠释，为山坡住宅计划打开方便之门。

此外，他们不满，“秃头山”的受损面积变本加厉，令人怀疑表面在修复，实为替未来发展铺路。

针对此，林冠英否认，政府有所隐瞒或罔顾公共利益。他甚至当场邀请，发言的前理大生物科学讲师甘钻萍加入监督复原“秃头山”的小组，以及律师胡道新说服槟州法律顾问，以便修订管制山坡发展的指南。

当时，槟岛市政厅也同意，安排众人和媒体巡视“秃头山”的修复工程。