晚上9点半更新

总检察长阿班迪修改官方机密法，严打吹哨者和媒体的倡议，引起媒体工作者的反弹。“媒体之怒”（Geramm）提醒，新闻工作者借匿名消息报道来寻找真相，而非刻意破坏政府。

“媒体使用匿名消息来报道，不是为了破坏政府，而是追求真相，同时让当权者向公众负责。”

由新闻工作者自发组织的“媒体之怒”谴责阿班迪的倡议“无理”，同时乃公然恐吓媒体工作者，使他们怯于报道攸关公众利益的新闻。

保护小撮领袖利益

此外，资深新闻工作者兼无国界记者大马区代表哈达瓦哈里（Hata Wahari）也认同“媒体之怒”的观点。

“这是另一次威胁媒体自由的做法，我认为，总检察长（阿班迪）过度使用他获赋予的权力。”

“这证明总检察长未从法律基础行事，而是为了保护一小撮领袖的利益。”

哈达补充，阿班迪显然不了解媒体的运作。他也呼吁民众和议员起而反对阿班迪的“威胁”。

打击公众的知情权

另外，独立新闻中心（CIJ）在今天文告表示，钳制媒体形同打击公众的知情权。

“保护消息人员不仅是新闻伦理最重要的捍卫点和原则，也是公众知情权和政府问责的砥柱之一。”

它说明，匿名消息来源允许媒体揭发公共弊端，同时激起公众舆论，这些对维护公众利益都是至关重要的。

独立新闻中心认为，阿班迪所在意的泄密事件，其实根源在于政府无法处理贪腐问题，以致公仆选择寻求媒体介入。

《星洲日报》昨晚报道，阿班迪透露，总检察署将研究修改1972年官方机密法令，加重刑罚，包括终身监禁与鞭笞，以对付泄漏官方机密者，乃至拒绝透露消息来源的媒体人员。

官方机密法底下，政府官员可以将任何的资讯、文件或材料列为“官方机密”；而现有的2010年吹哨者保护法令并不涵盖泄露官方机密者。

任何在现有泄露官方机密下罪成者，可被判坐牢1至7年。

NUJ：残酷不民主

马来西亚半岛新闻从业员职工会（NUJ）也抨击阿班迪的倡议违反保护资料来源的“基本新闻伦理”。

该组织总秘书迪罗扎留（Schave Jerome De Rozario）在今天文告形容，终身监禁和鞭笞10下的刑罚是残忍和不民主的。

他却强调，马来西亚新闻工作者都根据该组织的伦理规范行事，包括尊重真理、维护人民知情权，以及精确报道。

“新闻工作者也必须捍卫两大原则，即诚实地寻找和报道新闻的自由，以及在不受任何施压下提供公平置评的权利。”

在此同时，一旦发生失误，新闻工作者也必须刊载更正，同时尊重消息来源的匿名要求。

迪罗扎留提醒新闻工作者务必查证他们的消息来源，但“虽然我们只是报道相关资讯，但有些人会担心这些资讯是泄密，我们都知道总检察长的权力……”

“此后，媒体工业的所有人都必须有所准备……”