下午5点半更新

联邦法院宣判，兴都教妇女蒂琶在改教争子案中仅获得女儿抚养权，而儿子抚养权而归前夫，蒂琶对此痛彻心肺，冀望自己将是大马改教争子案的最后一名受害者。

联邦法院判决出炉后，蒂琶在庭外受访时，眼泛泪光，感叹自己是此案受害者，虽获探望权，却失去了儿子。

“我不满意今日判决。高庭与上诉庭原本的判决，偏向于我，而我今日原是盼望获得我的孩子。”

“不过，唉，我继续与儿子分离。我希望马来西亚与人们会改变。不要让单亲妈妈如我，在这样的问题上悬而未答。在此案开始后，我面对诸多困难，失去儿子、丈夫，我没有钱，也没有援助。”

“我现在只有女儿，儿子与我分开，这并不公平。这不公平。马来西亚（对我）不公平。不要让此事重蹈覆辙。让我这宗案件，成为马来西亚最后一宗这样的案件。马来西亚，请改变。”

她宣称，自己与孩子曾遭前夫伊兹旺虐待。

审讯结束后，蒂琶与伊兹旺各获10分钟时间，与孩子相处。蒂琶与儿子两年未见，思意绵绵，不禁柔情抱着他。

伊兹旺认为对双方公平

不过，蒂琶前夫伊兹旺（Izwan Abdullah ，原名威兰，N Viran，见图），却对联邦法院决定甚感满意，甚至希望蒂琶也能改变宗教信仰。

“我希望并为我的前妻祈祷，以便她获得启示（hidayah），如其家人一样皈依伊斯兰教。她是唯一尚未信奉伊斯兰教的。”

他在庭外受访时评论，自己与蒂琶都想获得两名儿女的抚养权，所以这项裁决公平对待双方。

“谁不想要他们的孩子？但我认为今日裁决是正确的：我有我们的孩子，她有我们的女儿。”

应由民事法庭聆审案件

联邦法院除了宣判，女儿抚养权归母亲，而儿子则由父亲抚养，还 裁定 在民事婚姻中，一旦出现任何一方改教，其离婚与抚养权事宜应由民事法庭，而非伊斯兰法庭来决定。

根据法庭判决，蒂琶与伊兹旺同意每两个月，允许对方探望另一名孩子一次，而会面地点则设在孩子的外婆家。双方也同意，允许对方可与孩子通电。

蒂琶母亲西蒂法蒂玛（Siti Fatimah Abdullah）在第二次婚姻改嫁马来人，进而改变宗教信仰成伊斯兰教。

法院“不判决”合理化绑架

妇女权益维护协会(WAO)执行主任苏米塔（Sumitra Visvanathan）受访时说，联邦法院判定，民事法庭在一人皈依伊斯兰教前，有权裁决其民事婚姻，委实解决了一大问题，却尚有两个问题有待解决。

“法庭并非解决不公正问题，民事高庭向母亲判定抚养权后，儿子却从她家（被前夫）带走。”

“联邦法院并非就此作出裁决，只是合理化（非法绑架）。”

“这让蒂琶痛苦不堪。我们支持她的呼吁，即马来西亚必须改变，维护女性权利、平等，反对对女性的暴力。”

无视伊兹旺的暴力倾向

她说，虽然有传伊兹旺具有暴力倾向，法庭却无视之，仍判儿子抚养权归他，女性没有平等权利。

来自女性律师协会的律师吴秀玲今日在场监察旁听。她说，法庭并未调查背景，有违联合国儿童权利公约。

“当法官要在父母不在场的情况下，会见孩子，我们有点担心。我告诉蒂琶的律师法里（Fahri Azzat），现场至少有3名福利局官员。”

“我获悉，官员在庭，但我们不知孩子会见法官时，官员是否在旁陪同。”