总检察长阿班迪倡议修改官方机密法令，严惩泄密者和报道官方机密的媒体，马青法律局主任吴健南抨击，这项建议大开倒车，仿佛迈向共产国家。

他今日接受《当今大马》电访时表示，阿班迪上任迄今，并没有检讨一马公司和首相纳吉捐款涉嫌舞弊行为，与民意背道而驰。

到底维护谁的权力？

他认为，三权分立制度在一马公司风波中，出现漏洞和失灵，而当局欲修改官方机密法令，意在打压作为第四权的媒体，“确保没有后患”。

“这种法令，落实和执法就出现问题……”

他举例，若民众遭诽谤攻击，这些政府机构只会将互相推卸责任，不会协助民众讨回公道。

“他们唯一迅速行动（的时刻），就是当我国领袖受到（诬蔑）中伤。这到底在维护谁的权益？人民还是自己？”

拥有诽谤法令足矣

吴健南点出，《1957年诽谤法令》足以约束诬蔑言论，政府无需多此一举，修改官方机密法令，加强刑罚。

“我的一贯立场，根据西方国家，管制言论自由就是诽谤（法令），诽谤（法令）在许多国家广泛获得接受。”

“诽谤（法令）以外，以官方机密法令、煽动法令、多媒体法令（对付公众）颇有争议，（修法举动看起来）维护政府利益多于人民利益。”

询及阿班迪倡议是否画蛇添足，吴健南表示赞同。

“不只是画蛇添足，（而且）要使所有人噤声……因为（修法）后，你加强坐牢刑罚，弄到我们好像另一个共产国家了。共产国家就是，中伤领袖就要坐牢。”

建议修法加重刑罚

《星洲日报》上周六报道， 阿班迪 指总检察署正考虑修订《1972年官方机密法令》，以加强刑罚对付泄漏官方机密者，乃至拒绝透露消息来源的媒体人员。

他说，总检察署将研究加重刑罚，包括可能终身监禁与鞭笞10下。

模糊两宗大案焦点

吴健南续称，阿班迪的修法倡议，模糊了一马公司和捐款门事件焦点。

“以一马公司为例，若媒体挖掘到你一些所谓的官方机密，但你澄清这些机密，反而想要对付揭秘者，这是很鸵鸟的做法。”

“你可以公开澄清此事，指这些资讯不正确。”

应向大众公开文件

吴健南说，若机密涉及国家安全，民众尚可接受政府修改法令，但并非用来掩饰高官舞弊案。

他指出，政府在网络时代，应当将官方文件供民众审视，不是秘而不宣。

他说，马青法律局反对阿班迪建议，并将带上马青中委会讨论此事。

质问加重刑罚动机

民青团署理团长杨锦成（见图）也附和吴健南之词，质疑阿班迪何以建议加重刑罚。

“若资讯与国家安全有关，（修法）就合理。但修改官方机密（法令）最终目的为保护贪污和裙带关系，我无言。”

“早前，一些部长建议和力挺资讯自由法令，以维护廉正和透明。民众必须有权审阅与国家安全无关的官方文件，确保政府向人民问责。”

以资讯自由法取代

杨锦成也质问，阿班迪为何要对付记者？

“这将是侵犯新闻自由。”

他倡议政府废除官方机密法令，并以资讯自由法令取而代之。