在野党与公民社会领袖跟前首相马哈迪联手，共同签署《公民宣言》，但此举引起内部反弹。行动党巴生国会议员查尔斯指批《宣言》仓促成型，仅要纳吉下台，却淡化制度改革。

查尔斯昨日发文告直指，马哈迪的铁腕政治，是当今国家问题的根源。

“我同意，为了使国家与人民更好，纳吉必须下台。不过，在伸张正义的路途上，并不能忘记马哈迪是影响时下每一名大马人的问题根源。”

“没人能否认，他是利用恶法囚禁异议分子，才能掌权22年。马哈迪将金钱政治带入巫统，夺走司法独立，严禁街头示威，镇压媒体自由。”

他补充，马哈迪过去也囚禁了前副首相安华，如今安华仍在司法制度下被迫害。

他认为，任何人避谈马哈迪的独裁专制，将对那些受害的人们与社运分子不公平。

缺乏长远的政策解方

查尔斯（见图）点出，《公民宣言》旨在撤换纳吉，但非要巫统倒台，也没有为那些受排挤和歧视的人，提出长远的政策解决方案。

他说，救国盟只是蜻蜓点水地提及改革国家制度，而这是非常讽刺的事情。

他点出，过去出席净选盟集会的成千上万群众，不惜挨催泪弹和水炮，而追求选举制度改革，独立司法和媒体自由。

但他继指，《公民宣言》除了简单一句“改革国家制度”，并没清楚阐明与回应黄潮集会者的期许。

确保不受马哈迪骑劫

查尔斯进而反问，撤换纳吉，但保留巫统执政，维持现有制度，能否解决人民的经济及其他迫切问题？

“因此，这份宣言是仓促完成的文件，没有透彻地考虑这些重要课题。但我们现在有《公民宣言》，我们如何利用它来接洽和动员人民推翻纳吉？”

“马哈迪的批评者仍会问，是否因为纳吉拒绝延续马哈迪的政策，准备摧毁他的遗产，他才决定报复。”

他强调，公民社会与在野党领袖，如今的责任是确保马哈迪不会骑劫这个运动。

柯嘉逊斥幼稚与轻浮

另外，人民之声顾问柯嘉逊（左图）表示，救国盟误以为一纸宣言就能够推到国阵政府，曝露他们的极度幼稚和轻浮行为。

“他们真的相信，这个由马哈迪所打造，同时让巫统目前当权派无敌的结构就如此让路，尤其是巫统区部比其他时候都更受饲养？”

柯嘉逊在今天文告强调，根据历史，暴君和独裁者的垮台只能通过涵盖所有族群，普通公民直接参与的群众行动。

“马哈迪或其他领袖会领导这种群众运动吗？”

他进一步批评说，希盟之前已经排挤了他们过去的盟友——伊斯兰党，至少后者过去有能力动员马来群众举行游行示威以对抗巫统/国阵政权。

他补充，尽管参与救国盟的民联领袖之前是因为“改革”理念而获选，但他们如今却为了所谓的“救国”，签署似乎肯定稍经修改的巫统/国阵统治。

马哈迪不要认真改革

柯嘉逊质问，一旦纳吉被迫下台，则救国盟有什么打算，毕竟马哈迪早就宣布，他的主要目的在于“拯救巫统/国阵”。

他更提醒，就连释放安华都不在“交易”条件内。

柯嘉逊也问道，希盟真否相信，在巫统/国阵继续执政底下，马哈迪会希望或允许国家民主机构出现重大的结构改变吗？

“他们真的认为，阿末扎希和其他巫统/国阵领袖会同意这些改革？”

柯嘉逊认为，任何只图推翻个人，而不是撤换压迫、分裂和剥削人民的政权或政治经济体制的做法，都是最粗暴的机会主义。

“任何改革若没有把马哈迪在1980年代所加速的新自由主义经济政策，设定为目标的话，则它不是认真的改革。”

人民拒让马哈迪免罚

柯嘉逊指出，纳吉只是把马哈迪所打造的结构极致化，后者加强了行政权，削弱民主机构，同时提供精英阶层致富的管道，也同时推动种族主义和种族歧视政策。

他强调，人民依然要求惩罚过去犯错的政治人物，尤其是涉及马哈迪涉及各种严重违反人权和贪腐的恶行。

他强调，在人权、民主和正义里头，决不能有免罚（impunity）这回事。

他补充，国人期待所有的未来政府谨记，他们不要‘再生的民主人士’通过改正而免罚。