纳吉政府打压言论自由，不仅祭出煽动法令逮捕记者，更屏蔽异议网站包括网媒《大马内幕者》。最终，The Edge集团以《大马内幕者》亏损为由，宣布这家网媒熄灯。

然而，《大马内幕者》之死，却遗留一个大问号——为何The Edge并未脱售，而是关闭《大马内幕者》？

来自《大马内幕者》的当事人祖基菲里苏隆（Zulkifli Sulong），昨晚在“一支笔，一万人”讲座现身说法，向在场观众重述此新闻网站关闭的前后经过。

拒绝政党人士收购

祖基菲里苏隆（图中右二）是《大马内幕者》专题与分析编辑。他先是回顾，The Edge集团在旗下两份报章，即《The Edge》周刊和财经日报惹上官司后，即传出有意脱售《大马内幕者》。

他说，当时甚至传出有两个潜在买家。

他进而指出，此消息一出，《大马内幕者》管理层即与The Edge集团商榷，以便进行管理层收购（Management Buy Over，编按：公司管理层从持有人手中，收购该公司）。

“我问总编辑嘉哈巴（Jahabar Sadiq），为何我们要进行管理层收购？他答说，有两原因。（有两方有意购买者）一个是大公司，在其背后是马华。嘉哈巴说‘不’。另一个潜在买家，幕后则是巫统。嘉哈巴也拒绝。”

“嘉哈巴说，无论背后是行动党，是伊党，（或其他政党），我都不相信政党控制媒体。”

封锁后难有人愿买

祖基菲里苏隆续说，就在《大马内幕者》寻找新投资者之际，却因刊登一篇反贪会咨询小组报道，惹祸上身，以致通讯及多媒体委员会封锁其网站。

“若网站被封锁，谁要购买？哪有投资者要购买？我们也不知结果。不过，在某天早上11点，嘉哈巴寄来一封邮件，告知全体职员，《大马内幕者》将在（周二）凌晨12点关闭。”

“这让我们倍感震惊。我们不知究竟发生什么事情……周一编辑室会议，嘉哈巴解释，这是我们在面临通讯及多媒体委员会封锁（网站），以及The Edge集团欲脱售网站后，必须作出的抉择。”

同一班底创新网站

惟祖基菲里苏隆透露，同一批班底，即将另立新网络媒体，延续《大马内幕者》使命。此外，他也披露，《大马内幕者》关闭后，“闭而不休”，还曾访问前首相马哈迪。

稍后，在观众提问环节，一名提问者询问祖基菲里苏隆，究竟新的《大马内幕者》，会在何时成立。

提问者：你说要成立新的《内幕者》，会否在来届大选到临之前成立？

祖基菲里苏隆：新的《内幕者》会几时成立？我肯定会在来届大选之前。希望会在4月。今年4月。即下周（之后）。

20月亏损千万令吉

通讯委员会封锁《内幕者》后三周，该网站宣布，3月15日起始熄灯。《内幕者》隶属The Edge媒体集团。根据该集团出版人兼首席执行员何启达，《内幕者》没有得到足够的商业支持，而无法继续营业。

他揭露，该集团在2014年6月接手《内幕者》以来，这20个月内已经累计约1000万令吉的损失。

媒体人冷漠争自由

“一支笔，一万人”讲座，假雪华堂举行，主讲者以双语，即马来语与英语发言。出席者约有25人。

除了祖基菲里苏隆之外，其余2名主讲人，分别是媒体研究学者庄迪澎与政治漫画家祖纳。

祖纳发言时感慨，本地媒体从业员，多是安于优渥待遇，对争取新闻自由甚为冷漠，更甭谈反抗政府打压。

“在印尼，若是发生《内幕者》这种事情，全部编辑记者会上街。”

“可是（本地）大部分媒体从业员，他们很享受，不会反抗。他们在《前锋报》工作，每年薪资优渥，为何要反抗？”

创意抗命耻笑政府

祖纳还说，在此之前，当权者不谙科技，人们尚可透过面子书等，反制当权者，然而今非昔比，当权者通晓网络技术，不仅擅于监控网民，甚至更会支付面子书、谷歌，在网络打广告，收买人心。

“我们必须另寻他策。现在，政府会严厉对付网络，若他们认为赢不了，就会使诈。”

祖纳也未改一贯风趣谈吐，建议人们可各出奇招，以创意抗命。

“你会写，就写，你会唱歌，就唱。若你是渔夫，你也在船上写着‘纳吉下台’。”

“在马来西亚，最佳的抗命方式，就是讥笑政府。若是发生一些重大事情，你就嘲笑。他们一说这个，你就‘哈哈哈’，一说那个，你就‘哈哈哈’，他们能做什么？”

“你要确保的，就是耻笑这个国家。纵观全球，无一政体能在耻笑中存活。”

“马哈迪钳制媒体”

此外，庄迪澎则指出，每当执政者陷入权斗，即会钳制媒体自由，纳吉也不例外。

“在2011年，纳吉在9月16日，即大马日，宣布要废除煽动法令。但是，在一马公司案爆发后，他采取相反措施，他不但没有放松媒体钳制，反而收紧媒体钳制。”

他也提醒，谈及钳制新闻自由，马哈迪可是“贡献良多”，纳吉收紧或惩处媒体的机制，皆由马哈迪所铺成。