下午5点40分更新

行动党丹绒武雅州议员郑雨周今天再度提呈动议，以寻求限制槟州首长任期最多连任两届。

他要求5月召开的槟州议会辩论及决定，是否将限制首长任期两届的修宪建议，提交给宪法委员会研究。

去年11月，他曾在议会援引议会常规第34（viii）条文临时动议辩论此事，唯未获10名议员起立支持辩论。

这一回，他改用议会常规第109E（viii）条文，提前一个月向议长提呈动议，且先要求辩论是否把修宪建议提交给宪法委员会，而非直接表决。

槟州巫统反对党领袖查哈拉也曾在上季首次议会向议长提交类似动议，但因技术问题被驳回，而无缘提呈入议会。根据槟议长刘子健，查哈拉未按照程序，注明将此建议交给议会的宪法委员会研究。

给机会其它好议员领导

郑雨周今天召开记者会说，他昨天已电邮动议予议长办事处，今早则亲自移交信件。

他在动议中要求，议会把修宪建议交给宪法委员会研究，然后再提呈回给议会通过。此外，他建议在槟州宪法7（9）条款中增加限定首长只能连续任期两届的条例。

7（9）条款原本只阐明，首长不能担任任何有收入的职位及不能积极涉及任何商业活动。

郑雨周在信件中也列出动议的理据，包括这是一项进步的民主化改革，可赋予其他能干的议员包括女性有机会领导州政府、未抵触槟宪法第7（4）条款（首长若失去多数信任则需辞职，或要求首元首解散议会），以及符合立法议员捍卫公共利益和推动民主化的职责。

相信可获三成同僚支持

郑雨周披露，他原本打算要求议会直接表决，并曾在本月26日电邮10名有潜能支持动议的希望联盟议员询问看法。结果，只有3名公正党议员（李凯伦、谢嘉平和诺丽拉）回复。

“很抱歉，为了透明起见而公布他们的名字。虽然他们并没正面说支持，但至少有回复。（马章武莫州议员）李凯伦则建议先提交给宪法委员会研究，我也同意并修改动议。”

尽管如此，他有信心，可获得30%的行动党议员同僚力挺。

至于是否争取巫统议员的支持，他说，前者可直接在议会内地表决，勿在媒体上搞政治噱头。

无惧被党采取纪律行动

郑雨周表示，相较于要求直接在议会表决，他已退后一步和诉诸稍微“中庸”的方式，即先交给由首长为首的宪法委员会研究。由于议员有相对长的时间去思考才表态是否支持修宪，动议会否再度被挫败仍言之过早。

他说，议长或会咨询行政权的意见，再决定是否允许议会辩论有关动议。但他不会向其它的压力屈服，甚至无惧被党采取纪律行动。

“作为奉行社会民主主义的政党，议会斗争不是我们的路线吗？我不觉得这个动议有什么问题，政治报复更不可取。”

“限制首长任期有助于良好施政。我们不能只有好领袖，却缺乏完善的制度。否则，再多的好领袖都不会有表现的机会。有者说，西敏寺制度不能像总统制限制任期，但全球确实有案例证明可行，所有制度都非一成不变。”