政府近期频密援引煽动法调查和起诉在野党和社运人士的做法，引起大马人权委员会（Suhakam）的关注。该组织今天敦促政府废除这项侵害人权的法令。

人权委会主席哈斯米（Hasmy Agam）表示，政府在去年4月修订了煽动法令，而根据他们的检视，发现其中有正面与负面之处。

“尽管如此，我们（人权委员会）要清楚地重申自己的现有立场，即煽动法令应该废除，这样才能体现联邦宪法下言论自由的真谛。”

哈斯米今天在人权委员会总部召开记者会，公布《2015年大马人权委员会报告》时，发表上述的立场。

此外，人权委会副主席许乐娣遗憾地表示，他们自1999年开始，每年都把年度人权报告提交政府，但政府总是冷待他们，让事情不了了之。

“话虽如此，我们仍然会观察与分析大马人权事件，并呈交年度报告给予政府。”

人权行动蓝图步伐慢

她补充，政府于2012年同意推动大马人权行动蓝图（NHRAP），惟即便他们付诸努力，但这项计划却蜗行牛步，至今仍无法正式落实。

“这项计划原应于2013年开始，最迟于2016年完成，不过在2015年9月的内部会议中，我们获知需要跟外聘顾问共商，因此又把计划完成日期推迟，放眼最迟于2017年4月完成。”

2001年10月，中央政府接纳人权委会建议，同意成立国家人权行动蓝图，以确保人权工作框架的成效。

这个蓝图分为5个主要部分，即保障公民权利和政治权利、保障经济、社会、宗教和文化权利、保障少数民族或原住民权利、保障弱势群体权利、履行国际人权义务。

红衫军排斥人权委会

而人权委会委员詹姆斯（James Nayagam）指出，马来西亚2015年的集会次数比往年增加许多，包括净选盟4.0集会、反消费税集会、抗争到底集会等。

他补充，这些集会多数拥有明确目标，并与人权委会保持良好合作，但红衫军却是唯一的例外。

“我们在红衫军集会遇到问题…其余的5个集会主办单位都同意跟人权委会合作，允许（我们派）观察员。可是第6的（红衫军）集会却排斥人权委会，但我们依然观察了该次集会。”

詹姆斯点出，整体而言，大马的集会自由有所改善。

人权委会预算遭削半

另一方面，哈斯米透露自己即将卸任，因此在此之前，他有两项重要的任务，首先是寻找适当的接班人，其次是再次致函政府，争取拨款。

他指出，政府在2016年财政预算案，大砍人权委员会的一半拨款，导致他们的计划与活动受到冲击。

“我们近日已与首相署部长刘胜权会面，商讨拨款减半的影响，并寻求解决方案。”

哈斯米甚至自嘲说，若没法争取到拨款，人权委会唯有中止所有活动，面对倒闭的结果。