柔佛王室近来频频点评时政，柔佛苏丹依布拉欣今天表明恢复原有“体制”的政治意志，誓言不让王权沦为议会的橡皮章。

“柔佛负有一个使命，这个使命即恢复‘体制’（Order）。”

苏丹依布拉欣通过南方之虎面子书专页发表声明，国家今日所发生的一切事情仿佛在宣示，是时候澄清柔佛州所设有的权力。

他表示，柔佛州议会的设立是现代化的象征，而它是苏丹阿布巴卡于1868年推动的结果。

柔佛宪法是联邦模范

他也说到，1895年的柔佛州宪法是本土君主立宪制的滥觞，后来更成为其他州属，甚至是联邦立宪时的样板。

“在联邦宪法和各州宪法下，议会是由两个主要部分组成——国家元首及国会，以及各州统治者和州议会。”

“这样一来，当涉及分析或批准任何法律时，若是限制或完全消除国家元首或各州统治者的权力，这就不明智了。”

“当这些限制实施，元首和统治者的角色就沦为仅仅 ‘橡皮章’，只能在国会或州议会通过的法律上盖上皇家印章。”

“我知道，这种事情已在联邦和其他州属发生了，但没有在柔佛发生。”

曾经抗议权力被剥夺

苏丹依布拉欣也提到，在1946年当英国人提出马来亚联邦计划时，马来人极力反对，因为统治者的权力被剥夺，甚至必须接受英国殖民者的顾问角色。

“然而，如今这些马来政党却在元首身上加诸限制，或更糟糕的是，强迫元首接受或执行任何内阁做出的建议。”

“国会修改了联邦宪法第40（1A）章和第66（4A）章，而在1994年6月26日实施的第885条文，则剥夺了国家元首的权力。”

“这些都是为了政治和个人考量。”

由此，他强调，柔佛就总是柔佛，而它将达成使命，恢复原有“体制”。

联邦政府修宪削王权

1993年在前首相马哈迪的推动下，国会上下议院修改联邦宪法，削弱王权。

修宪前，联邦宪法第66（5）条文修正阐明，没有国家元首的御准，法案不能通过；修宪后，法案在呈致国家元首15天后，即使没有签名也自动生效为法律。

同时，国会也废除统治者的法律豁免权，禁止他们赦免本身和孩子，以及修改煽动法令允许抨击统治者。

尽管这项修宪案一开始遭到部分苏丹包括柔佛时任苏丹依斯干达的激烈反对，但是他们在马哈迪和国阵政府的施压下最终同意签署。