尽管行动党推动“砂拉越之梦”（Impian Sarawak）计划，但在本届砂州选举却无法攻下乡区议席，反而痛失五个华裔城市区。反之，公正党成功保住三议席，包括两个乡区议席，而且选票有增加的趋势。

砂拉越大学政治与国际关系副教授安德鲁（Andrew Aeria）告诉《当今大马》，这是因为公正党已在部分乡区扎根，且已建立了品牌。

“公正党在部分乡区表现好，就是因为它的品牌已受认可。比起火箭，公正党的标志在内陆地区更广为人知。”

“这在城市就不一样，行动党的火箭有更高知名度。”

“公正党在砂拉越乡区耕耘比行动党更久，行动党只是这几个月才出现，而且只有在‘砂拉越之梦’计划的几个地区。”

计划只涵盖少数地区

安德鲁表示，砂拉越面积大，而许多乡区发展、基本设施都落后，而行动党的砂拉越之梦计划，只能涵盖少数地区。

他也认为，这个计划的影响不大，因为政府能做的更多，所以人民直接投选国阵，因为他们知道国阵会继续组成州政府。

“投选行动党只会让他们被国阵不公平对待，特别他们是乡区选民，完全依赖国阵政府（的资源）。”

砂选举毫无逻辑可言

另一方面，塔斯马尼亚大学亚洲研究院院长詹运豪（见图）则不认为公正党在乡区表现有变好，即使他们能够保住三个议席。

他表示，在东马不能看投票趋势来判定状况。

“五年后，趋势随时改变。统计分析只适用于有逻辑的选举，然而，砂拉越的选举是毫无逻辑可言的。”

“你不该以获得票数作为衡量成功的标准，反而应该算一算有多少个国会议员获选。”

无论如何，他赞赏行动党的竞选策略即科学又客观。但他说，这样的模式在西马其他地方或会适用，但在毫无逻辑可测的砂州选举，却不奏效。

“他们（行动党）有完美的计划，但唯一的问题是砂拉越不像西马其他地方。”

“砂拉越选举非常难以预测，即情绪化又无逻辑。如果你要用科学性的做法，那你永远无法掌握砂拉越政治。”

行动党失乡区三原因

詹运豪也向《当今大马》分析行动党在乡区表现不如预期理想的三大原因。

他认为首要原因是行动党猛打全国性课题，如一马公司和纳吉的贪腐事件，但这方法让阿德南挑起的“砂拉越人的砂拉越”情绪给打败了。

“虽然（本土情绪）只是‘咖啡店’的日常课题，但是却有效地打败了（行动党的全国性课题）。”

第二点则是选民不满行动党无法和公正党谈妥议席分配问题。

“（对）城市华裔选民（来说），我们给你们机会代表华裔社群，而我们期待你能够成为国阵的巨大挑战，但是像和公正党谈议席分配这么小的事，你也做不好。”

本届州选，行动党和公正党在六个议席上重叠。

未有强调州权力课题

詹运豪认为，第三个原因虽然不是最主要因素，但选民的确认为行动党并未强调砂州权力的问题。惟他强调这并不是行动党的错。

他提出，如砂拉越之梦计划，有太多西马领袖和志工参与，反而不在本地社区受落。

“这问题的确在乡区出现。我和一些当地人谈起，他们立刻说这计划有太多西马人参与。”

“这就回到阿德南的‘砂拉越人的砂拉越’情绪。虽然只是‘咖啡店课题’，但在竞选期间，这种‘咖啡店课题’却非常有破坏力。”

砂州梦不限上阵选区

然而，行动党国会领袖林吉祥则强调，砂拉越之梦计划不只限于该党欲攻打的选区。

“这更是为了提供政府没办法给予的基本需求，而我们根本没法和政府资源相提并论。”

不过，林吉祥不愿比较行动党和公正党在砂州内陆地区的选举表现。但他指出，行动党差一点在石隆门胜出，但是由于首相纳吉、砂州首长阿德南和其他国阵领袖积极拜访，导致行动党的努力遇挫。

公正党已有坚固根基

另一方面，行动党妇女组副宣传秘书雪莉娜（Syerleena Abdul Rashid）也同意，砂拉越之梦并不能获得选票，反之意在帮助社区。她也承认，公正党有办法保住内陆地区议席，是因为它有坚固的根基。

“（公正党有）当地人的大力支持，也在这三个（胜出的）选区中有坚固的根基。”

她认为，行动党和公正党之间的三角战是导致他们失败的原因，因为选民不满这些争执，进而选择不投票。

尽管如此，在一些出现三角战的乡区，投票率并不低。比如雪莉娜协助竞选的曼旺（Mambong），投票率是68巴仙，废票只占1%。

本区行动党和公正党分别夺得2828和2645票，败给获得6161票的国阵候选人杰立苏西（Jerip Susil）。

诉求与居民息息相关

而对砂公正党主席巴鲁比安（Baru Bian）来说，公正党在乡区成绩有进展，是因为该党组织状况大有改善，例如比起上届州选，本届的候选人名单很早就已选出。

除了更有组织外，巴鲁（见图）也认为公正党提出的诉求皆和内陆居民的生活息息相关，例如习俗地的问题。

“习俗地权利问题仍然相关，我觉得在我的选区仍然重要。”

巴鲁比安在州选中成功守住巴卡拉兰（Ba'kelalan），而且多数票有增加。他坦诚公正党有十足信心，比起其他联盟伙伴，公正党是乡区选民的首选。

“人们更能感到亲近，也接受我们的人。”

被问及行动党的砂拉越之梦计划，巴鲁说虽然有些发展计划能获得更多选票，但也有时候并不管用。

巴鲁在自己的巴卡拉兰选区，就已设置了至少10个小型发电机计划。虽然巴鲁也观察其他地区的发展计划，但他表示，未能把握这些计划的影响，而公正党尚未看见针对计划的投票趋势。

惟他强调，在某一地区持续耕耘、提供服务，才是更重要的事。

持续耕耘更为重要

针对发展计划的影响，公正党雪州行政议员黄洁冰则说，该党早已深知无法在发展计划上和政府较劲。

“我一早就知道（发展计划）不会影响选票。这只是让半岛选民觉得能够善意贡献，协助较不幸的人。但这并不会带来选票。”

黄洁冰在本届州选负责协助马鲁迪（Marudi）、巴都吉当（Batu Kitang）和曼旺的公正党候选人。虽然该党未能赢下这三选区，但她也认同巴鲁的说法，即政党需持续在砂州耕耘。

“我们大部分的候选人都至少在那里耕耘了五到十年。”她也指出，公正党在马鲁迪上阵，党旗飘扬，的确影响了一些选票。

被问及公正党的“议员领养”计划（YB Angkat），即候选人得以从党内州议员获得建议和鼓励，黄洁冰（见图）认为，这项计划对某些候选人有所帮助，例如德朗乌山候选人罗蓝（Roland Engan）和穆鲁候选人保罗巴亚（Paul Baya）。

“但他们的成就全是自己努力赢来的。”

罗蓝以167票微差败给国阵候选人丹尼斯（Dennis Ngau），而保罗则以1708票败给国阵的格拉瓦特（Gerawat Jala）。

选票因国阵派糖转向

而对公正党关丹国会议员傅芝雅来说，砂拉越当地的课题肯定比全国性课题更为显著。

她这次担任日拔（Jepak）州议席的竞选经理，观察到除了习俗地问题以外，土地和贫穷也是当地人面对的重要课题。

虽然如此，尽管当地人因贫穷问题感对政府不满，但最后却仍然因国阵大派选举糖果而妥协。

她说，在日拔州选区，尽管选前气氛是对公正党有利，但最终却因国阵大派选举糖果，选票进而转向国阵。

公正党日拔候选人阿都加里尔（Abdul Jalil Bujang）以4201多数票败给国阵的达立（Talib Zulpilip）。

砂州选举上周六落幕，国阵一如所料取得大胜，在82个议席中赢得72席，掌控87.8%的议会，以绝对优势重新执政。在野党只赢得10席，其中行动党从12席跌至7席，公正党则保住3席。