付35亿美元予“冒牌”阿尔巴
政府未确定1MDB是否被骗
国会 一马公司多年前向“冒牌”阿尔巴(又称阿尔巴BVI)支付35亿美元,令一马公司总裁阿鲁甘达不禁怀疑,该公司涉及“庞大诈骗”,但财政部却声称,若指这笔交易涉及欺诈,尚言之过早。
国会 一马公司多年前向“冒牌”阿尔巴(又称阿尔巴BVI)支付35亿美元,令一马公司总裁阿鲁甘达不禁怀疑,该公司涉及“庞大诈骗”,但财政部却声称,若指这笔交易涉及欺诈,尚言之过早。
财政部昨日以国会书面答复行动党峇眼国会议员林冠英时表示,众所皆知,一马公司正与国际石油投资公司(IPIC)出现纠纷。IPIC也是“正牌”阿尔巴投资(Aabar Investment PJS)母公司。
“由此,一马公司正在研究和采取必要行动,证明国际石油投资公司和阿尔巴投资,必须为一马公司支付阿尔巴BVI的35亿美元而负责。”
”由此,若总结说一马公司和IPIC的交易存有欺诈,乃言之过早。”
林冠英询问财政部长,一马公司总裁阿鲁甘达何时辞职,而他辞职是否与一马公司支付35亿美元予阿尔巴BVI有关。
共支付35亿美元
阿尔巴BVI是一家在英属维京群岛所设立的公司,全名是阿尔巴投资PJS有限公司(Aabar Investments PJS Ltd),与“正牌”阿尔巴名字接近。不过,阿尔巴BVI已于2015年6月清盘。
公账会一马公司报告指出,一马公司管理层于2012年,在董事局不知情下,支付13亿6700万美元(42亿4000万令吉)的债券押金予阿尔巴BVI,作为发行债券收购发电厂的债券押金(security deposit)。
接着,一马公司再分别支付8亿5500万美元,9亿9300万美元和2亿9500万美元予阿尔巴BVI,作为债券押金。
若将这些资金结合上述的13亿6700万美元,一马公司共支付阿尔巴BVI35亿美元。
因纷争两度毁约
不过,IPIC与阿尔巴BVI撇清关系,阿鲁甘达接着也说,一马公司可能涉及“庞大诈骗”。
IPIC也因此与一马公司陷入纠纷,IPIC甚至拒绝替一马公司缴付债券利息,而导致一马公司两度违约。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.