内政部副部长诺嘉兹兰立场急转弯，禁出国令只限违宪者，不殃及异议者。人权律师沙立占批评，诺嘉兹兰随意改变口风，更追问禁止出国法律根据。

沙立占今早在面子书撰文，批评改变口径已为联邦政府常态。

“这是现有政府的通病，即移动龙门的典型例子。”

“无论如何，（诺嘉兹兰）的‘解释’并没有回答一个基本问题——即他们依据什么法律，禁止人民出国？”

引述过时裁决开腔

他续称，联邦法院在2009年一宗案子裁决，联邦宪法第5（1）条文保障国人出国旅行的自由。

沙立占点出，诺嘉兹兰依据了过时的裁决来主张发放护照为特权，而非基本权利。

“即便要限制此基本权利，至少也要依据具体法律。”

“大马没有一项法律，就如副部长所称，允许移民局总监以‘违宪’行为，禁止国人出国。”

无自辩机会违原则

他批评，违宪者在没获得自辩机会下，就遭禁止出国，违反自然正义法则。

“基本上，政府在该名人士有机会在法庭上自辩前，就已施予惩罚。”

《星报》日前报道，移民局数个月前落实“维护国誉”的新政策，禁止批评政府的公民出国3年。而诺嘉兹兰当天较后在国会走廊向媒体证实此事。

不过诺嘉兹兰昨天大改口径，否认禁止批评政府者出国，澄清只有违反宪法，如煽动威胁国安者才会遭殃。

玛丽亚陈不久前原本打算飞往韩国，代表净选盟领取光州人权奖，孰料她抵达机场时，却被移民局告知是该局“黑名单”并禁止出国。