第三桥可行性研究或耗千万
槟政府要联邦先批准再呈图
尽管联邦政府要求,槟州政府申请第三桥前先提呈设计图等研究文件,唯槟政府坚持要得到原则上批准后才呈上研究文件,因为进行可行性研究可能耗资高达1000万令吉。
尽管联邦政府要求,槟州政府申请第三桥前先提呈设计图等研究文件,唯槟政府坚持要得到原则上批准后才呈上研究文件,因为进行可行性研究可能耗资高达1000万令吉。
掌管槟州公共工程事务的林峰成行政议员今天发文告表示,1000万令吉不是个小数额,政府绝不能随意花费属于人民的公款。
“有关开销必须有正当的理由和问责。”
槟首长林冠英日前表明,本周将正式致函联邦工程部,寻求批准兴建第三大桥,以取代海底隧道。针对此,工程部部长法迪拉尤索表示,將根据有关项目的长期成本及人民的利益来决定批准与否,因此工程部要槟州政府附上相关文件。
此外,城市和谐、房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰批评,槟政府在没提呈任何工程图下,就要联邦政府批准的做法很离谱。他认为,既然槟政府能够以110英亩的黄金地支付63亿令吉的海底隧道计划和3亿5000万的可行性研究,掏钱为第三桥草拟工程图肯定不成问题。
促房长勿散播谎言
林峰成(见图)要求,阿都拉曼达兰在发表以上的言论时使用逻辑思考和常识,并停止散播谎言说海底隧道的可行性研究耗资3亿500万令吉。
“他明明知道,我已经重复解释,有关研究的真正开销只有2000万令吉。”
他说,除非联邦政府给予原则上的批准,否则无人会愿意耗资1000万令吉来进行可行性研究。因此,槟政府恳求法迪拉尤索先原则上批准有关计划,再以通过环境评估报告为准。
“唯有如此,我们才可以为大桥准备可行性研究和其它必要的工程图。”
反驳星洲专栏作者
林峰成接着强调,槟政府是通过公开招标,委任承包商建造37亿令吉的海底隧道工程,而不是63亿令吉。槟政府也很遗憾,《星洲日报》的资深专栏作者跟巫统唱同调,谎称海底隧道的可行性研究共耗资3亿500万令吉。
“很不幸的,《星洲日报》同样借此来责难首长。虽然我已经多次解释了该项开销的细目,但有关毫无根据的数据,依然周而复始地被重复,所以我将在几天后再度召开记者会交代。”
“《星洲日报》的专栏作者也批评首长建造2亿5000万令吉的槟城国际会展中心(sPICE),有关中心将在明年启用。”
“事实已证明,槟城国际会展中心是一项有利于推动会议、奖掖、大会和展览旅游业的正确选择。当然,《星洲日报》不会承认,反对有关计划是错误的做法。”
林峰成指出,海底隧道估计要耗用10年(2025年至2027年)才竣工,而届时的交通流量肯定需要到第三个通道。因此,槟政府希望法迪拉尤索不要像阿都拉曼达兰玩弄政治,毕竟槟政府准备自资建造第三桥,不动用联邦政府一分一毫。
应先提高二桥车流量
另一方面,槟州联邦行动理事会主席兼槟巫统主席再纳阿比丁(Zainal Abidin Osman,见图)今午在记者会上表示,槟城在现阶段应先专注提高第二大桥的车流量,而不是兴建第三大桥。
“如果第一间屋子住满人了,而第二间屋子只有一半的住户和租户,为何急着拥有第三间房子呢?”
他说,第二大桥的车辆量仍未达标,政府仍要建造更完善的道路网络来协助提高其使用量,之后才谈论第三大桥。
无论如何,他说,联邦政府一直都打开着门户,欢迎州政府跟他们沟通,唯至今没有接到任何建议书。
促沟通别在媒体喊话
再纳阿比丁表示,公共工程局属于联邦和州属共同管辖的单位,槟州政府无论是在建造海底隧道或第三大桥的课题上,都可以根据他们的需要充分利用公共工程局。
“如果他们要建海底隧道,可以要求公共工程局进行可行性研究,不用花到3亿500万令吉。他们也有足够的专业能力,为第三桥准备建议书。”
他说,若政府没信心联邦政府会批准大桥计划,何不先委派州公共工程局准备策划书后提呈给该局总部。
“要是州政府只顾着施展自己的权力,继续我行我素,拒绝沟通和只肯在媒体喊话,最终肯定会引发很多问题。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复