继3月向警方投报总检察长阿班迪滥权撒谎后，前吉隆坡刑事调查主任末再因（Mat Zain Ibrahim）再次报警，这次指控阿班迪提供假证据，以洗清首相纳吉的26亿门罪名。

末再因是在上周五报警。根据报案书，他指控阿班迪没有出示任何证据，如银行单据以证明这笔钱来自沙地王子，以及纳吉已把6亿2000万美元归还给沙地王子。

末再因说，若把国际和本地媒体如《华尔街日报》所取得及转载的资金流与汇款单据，与阿班迪所出示的银行单据相比，两者呈现矛盾与混淆。

他举例，媒体所报道的资金流显示，在2013年3月21日至25日，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp通过瑞士安勤私人銀行（Falcon Private Bank）新加坡分行，把6亿8100万美元汇入纳吉私人银行户口。

但他指控，阿班迪在记者会上洗清纳吉罪名时表示，该项汇款是于2013年3月22日至2013年4月10日进行，这个日期与媒体所报道的资金流日期有别。

“银行单据上可看到，汇款者的资料、负责汇款的银行、接收者、存钱及拿钱的数目、日期及时间。总检察长有权利及权力检查这些银行单据。”

可援引刑事法典调查

1月26日，阿班迪表示，纳吉个人户口的6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）乃源自沙地王室的私人捐款，惟纳吉仅用了6100万美元，并把余下6亿2000万美元归还沙地王室。

不过，末再因（见图）表示，阿班迪应出示6亿8100万美元的汇款图，同时必须获得私人银行AmPrivate Banking 验证，以证明这些钱来自沙地王子。

“阿班迪没有出示这些文件，导致公众质疑其诚信及透明度。这反而让人更相信《华尔街日报》等媒体所报道的资金流向图。”

“若与阿班迪出示的银行单据相比，《华尔街日报》的资金流向图更可信。若那个图表有错或混淆，新加坡金融管理局会对付《华尔街日报》等，以保护其金融机构。”

他指出，这些疑点足以让执法当局，以阿班迪在26亿门事件上伪造证据罪名，调查阿班迪。

“当局可在刑事法典第193条文下展开调查。”

二度报警促查阿班迪

末再因是前副首相安华“黑眼圈”事件的查案官。他当时揭露，安华在1998年被扣留期间，遭时任全国总警长拉欣诺殴打。

他曾于今年3月5日针对阿班迪报警，指控阿班迪宣布纳吉在捐款案中清白无罪，涉嫌“滥权，隐瞒实情或发布假声明”。