房长再追击海底隧道案
抨林峰成未能解释疑窦
尽管“两岸三通一个槟城”承包商Zenith-BUCG集团主席查鲁阿末(Zarul Ahmad)昨天喊告诽谤者,但城市和谐、房屋及地方部长阿都拉曼达兰今天仍继续追击有关课题。
尽管“两岸三通一个槟城”承包商Zenith-BUCG集团主席查鲁阿末(Zarul Ahmad)昨天喊告诽谤者,但城市和谐、房屋及地方部长阿都拉曼达兰今天仍继续追击有关课题。
他坚持,掌管公共工程、基本设施及交通事务的林峰成行政议员未完全回答他抛出的疑问。
阿都拉曼达兰纠正林峰成说,他曾针对此课题发表4项声明,最后一项在5月24日,而非后者宣称的3份文告。而且,林峰成自认已解答一切疑问的说法,不正确和引起混淆。
“发表扭曲的言论,不等于为我的提问提供满意的答复。”
无法解释土地转售
他举例,他曾三度质问槟政府在颁授土地给Zenith-BUCG集团后,后者是否马上转售,而售价又是否介于每平方尺845令吉至1300令吉?同时,也附上了相关证据来佐证相关协议。
“在没有提供合理的解释下,林峰成极力强调,财政部产业服务及估价局( JPPH)的估价只是每平方尺475令吉。但在被4度施压下,他之后才道出一个惊人的答复,即Zenith-BUCG集团跟第三方的土地买卖属于私人交易。”
“我认为,这个答案相当不负责任,因为行动党政府在同意割让土地给私人公司后,该公司却迅速签署协议,以高于产业服务及估价局估价的3倍价格转售给其它公司。林峰成形容,有关估价反映了土地真正的价格,更以私人交易的说辞来藐视我的指控。”
不介意破坏第二桥?
此外,阿都拉曼达兰重提,既然槟政府似乎已完全支付“两岸三通一个槟城”计划的开销,为何还允许Zenith-BUCG集团征收海底隧道的过路费长达30年。类似的安排,不曾出现在马来西亚,甚至全球的任何特许合约中。
“当我问,到底有关计划的是否完全用土地转让来支付,林峰成给了不同的答案。他一开始说,那是由于政府不具备维修海底隧道的专业能力,之后在另一场记者会却说,相关公司需收路费作为工程的回酬。”
“再继续施压后,槟首长林冠英U转弯宣布,如果联邦政府为建造第三大桥亮绿灯,槟州政府或取消海底隧道来省下20亿令吉,并准备豁免收费。”
“这个最新的发展颇为诡异。初时,林冠英指责联邦不批准第三大桥。当工程部部长否认槟州政府曾申请后,他给借口说槟政府不敢申请。他之后致函首相提出申请,但又拒绝附上其它支持文件,显示他根本欠缺诚意。”
“他也曾说,海底隧道征收30年收费,是为了避免破坏第二大桥。但如今建议免收费的第三桥,岂非意味他已改变立场,而不介意影响第二大桥?”
需回答范清渊指控
基于槟政府提供自相矛盾的答案,阿都拉曼达兰说,他只好无奈地重复问题一遍。况且许多观察家也觉得,这些问题未完全获得解答。
“虽然林峰成说不会再回应我,但我要强调,我的问题至今都没被解答。”
“除了我的问题,爱国党副主席范清渊也向反贪会报案指,3条公路(20.3公里)的2亿880万令吉工程研究费占了建筑费的11%,远比大马工程师局和公共工程局同意及宪报的最高标准(2.54%),高出了5倍。他的问题也应被解答。”
昨天,查鲁阿末否认,范清渊指中国铁建有限公司(CRCC)已从Zenith-BUCG集团公司退股的指控,并准备起诉后者诽谤。


确定要删除留言?
此后将无法恢复