否认干预反贪会调查一马案
纳吉呈抗辩书驳马哈迪诉讼
前首相马哈迪等三人起诉首相纳吉失信渎职,指控纳吉阻扰当局调查一马公司案,但纳吉否认,在涉及他的一马公司调查情报外泄后,他就指示警方调查反贪会。
下午2点21分更新
前首相马哈迪等三人起诉首相纳吉失信渎职,指控纳吉阻扰当局调查一马公司案,但纳吉否认,在涉及他的一马公司调查情报外泄后,他就指示警方调查反贪会。
纳吉也否认,他影响总检察长阿班迪洗脱他的犯罪嫌疑。
纳吉也是巫统主席。他昨日向吉隆坡高庭入禀抗辩书,驳斥马哈迪等人对他的失信渎职指控。
坚称没滥用官职贪污
他否认,自己利用本身的官职身份,干预当局对他的调查。
“我坚称,我没有滥用我的首相,财政部长,国阵和巫统主席职权,来进行所谓的贪污活动。”
“答辩人进一步强调,他身为国阵和巫统主席,没有如起诉人所指般履行公职权力。”
因此,纳吉说,马哈迪等人的诉讼,并无法证明公务员违法和渎职的罪行。
促证明除慕尤丁原因
纳吉反促马哈迪(见图右)等人证明,前副首相慕尤丁(见图左)是因为批评一马公司案,才遭开除的指控。
“移除慕尤丁的副首相职位,是国家元首在联邦宪法第43(5)条文下,依据首相劝告的决定。同样地,这种做法并非答辩人,履行所谓的公务员或信托人权力。”
告纳吉渎职索偿26亿
马哈迪与另外两人,即前巫统浮罗交怡区部妇女组党员阿妮娜(Anina Saadudin)及前巫统峇都加湾区部副主席凯鲁丁(Khairuddin Abu Hassan)是于3月23日,联名入禀吉隆坡高庭起诉纳吉失信渎职,索偿逾26亿令吉。
起诉书把纳吉列为唯一答辩人。三人要求法庭发出庭令,宣布纳吉在担任首相、国阵主席和巫统主席的公共职位时失信渎职,同时恶意阻挠、打断、干扰、偏移当局对一马公司的调查。
他们要求法庭另发庭令,宣布纳吉滥用职权,对付阿妮娜和凯鲁丁,同时也向纳吉索取26亿令吉的惩罚赔偿,以及4200万令吉加重赔偿。
警方调查反贪会泄密
去年8月,当反贪会如火如荼调查SRC国际有限公司和纳吉的26亿门之际,警方却逮捕和盘问7名反贪会官员,以调查文件外泄一事。
当时《砂拉越报告》引述文件爆料,指原任总检察长阿都干尼在停职之前,正草拟起诉纳吉的控状 。
不过,总检察署已跟这份控状划清界限,指这份“控状”并非由总检察署所草拟或发出,反贪会也对此报案,否认泄露逮捕令和控状文件。
否认下令冻结Edge
纳吉也否认,本身涉及冻结,追击一马公司案的财经刊物《The Edge》的出版准证,和封锁姐妹网站《马来西亚内幕者》。
反之,纳吉说,内政部长阿末扎希援引《1984年出版与印刷法令》,对付《The Edge》。
“因此,这与我履行所谓的公务员和信托人职务,毫无关系。”
反挑战三人证明指控
纳吉说,马哈迪有权撤销对他的支持,但不足以成为指责他渎职的理由。
纳吉也否认,凯鲁丁去年在国安法令下被捕,进而被控破坏国家银行制度,与他有关。
至于阿妮娜被巫统开除党籍,纳吉说,阿妮娜当初身为巫统党员,就必须遵守党章,但那也不构成阿妮娜起诉他渎职的理由。
他挑战马哈迪,凯鲁丁和阿妮娜证明,因为他行使官职权力,而对他们恶意地造成损失。
纳吉也驳斥慕尤丁的说法,否认阻止慕尤丁履行国阵及巫统署理主席的职务。
他继指,这与本身的公务员身份无关。


确定要删除留言?
此后将无法恢复