傍晚6点38分更新

维权组织“人民之声”指出，今年上半年内，他们已接到至少13宗柔州王室或足球队批评者挨告的案件，形成另一个令人担心的趋势。

不但如此，由于这些案件高度敏感，以致被告难以找到代表律师，就连伸援的人民之声也面对网民的恐吓。

人民之声执行长斯文表示，上述13宗案件都在1998年通讯及多媒体法令下受调查，抑或被控上庭。

斯文在今早在隆雪华堂公布《2015年大马人权报告》的记者会上直言，就连他们在处理这些敏感案件时，也不得不多加谨慎处理。

“我们坦承，需要谨慎发表声明。我们尝试捍卫（批评者）的言论自由。”

“但同时不想卷入没必要（的麻烦），然后劳动他人协助……”

劳动首都律师南下驰援

斯文（见图）续称，人民之声在接手这些案子时，同样得面对网民的质疑和批评。

“你可以阅读人民之声网站和面子书的留言。一些人甚至质问，‘你们是否要向我们王子宣战？’……”

“我们难以寻求柔佛在地律师协助（打官司），因此被迫动用吉隆坡律师南下协助。”

其他同台者包括人民之声顾问柯嘉逊，以及两名协调员周铨洋和阿米尔（Amir Hariri）。

柔佛警方上个月逮捕数名批评王储的人士，包括：

5月25日，彭亨球迷玛苏（Masyhur Abdullah）涉嫌在推特侮辱东姑依斯迈，在吉隆坡被捕后带往柔佛。

5月28日，一名23岁厨师助手涉嫌在面子书上载一则羞辱东姑依斯迈贴文，在雪州龙溪遭扣捕。

5月31日，一名46岁渔夫，使用面子书账号“Minah Pendek”涉嫌侮辱东姑依斯迈，在刁曼岛一艘渔船被捕。

柔警高压手段主动出击

柯嘉逊抨击柔佛警方使用高压手段，主动出击逮捕批评者，令人担忧。

“据我了解，柔佛警方追到天涯海角都要逮到（批评者），这是令人不安的趋势。”

“就连船上的渔夫，柔佛警方也没放过，这十分危险。”

改用多媒体法对付异议

另外，周铨洋透露，人民之声的研究显示，政府正大肆改用多媒体法令来打压异议。

他说，由于煽动法令恶名昭彰，政府对动用它已有所避忌。

“煽动法令继承殖民机制，但多媒体法令没有背负（恶名）的重担，可供恣意使用。”

根据人民之声的数据，政府去年动用220次煽动法令和37次多媒体法令来打压异议。

不过，政府今年大肆减少使用煽动法令，截至6月为止，政府只动用11次煽动法令。反观，多媒体法令，政府已动用它15次。

另一方面，斯文认为，相比2014年，大马2015年人权纪录更为恶劣。

他指出，政府在2015年通过数项恶法，包括国安会法案、防恐法案及煽动法令（修订）法案。