总警长昨天证实蒲种袭击案为恐怖组织的“伊斯兰国”（IS）的恐袭之后，曾主张把所有的娱乐中心集中起来，以便监督和维安。不过，根据《当今大马》的街坊，民众并不能认同警方这项建议。

菲洛美娜（Philomena Morris ）是一名58岁的退休教师，当天她与朋友们在武吉免登章卡区（Changkat）酒吧娱乐。她直言，总警长的方案只会弄巧反拙。

“我们到酒吧时不会再有安全感。这（总警长的建议）是我听过的最差劲建议，它将使我们更容易沦为攻击目标。”

21岁的韩国学生金英雄（Kim In Seong）也同意上述看法，认为把娱乐场所集中的做法，会带来更大的危机。

“我不认为这是好想法，这会更危险。”

无效且伤害生意人权利

29岁游客莫哈尼（Mohaned）也指出，IS目的就是要扩大伤亡人数，把娱乐场所会集中起来，只会让民众更容易受攻击。

“IS想要的是更多人死亡，当你把人们都集中一起，这更容易让他们攻击，并且更多人被杀。”

而57岁的受访者特里（Terry Netty，见图右）认为，卡立的方案不但无济于事，更侵害了生意人的权利。

“我个人在几年前认为，这种事情（恐袭）迟早会在这里发生，我们都是他们的方便目标。”

“我觉得把娱乐场所集中并不是好的方解方，这意味你不能够在其他地方开设酒吧，这等于钳制其他人的权利。”

特里相信，卡立的建议将约束娱乐场所经营者的权利，无法按照自己意愿在所选的地方开店。

部分人认为可提高安全

无论如何，来自安邦19岁的莎米达（Shamita）对此却持有不同看法，她支持卡立的方案，它会使警方更有效率地打击恐袭。

“我认为这是好主意，因为把所有酒吧集中……他（总警长）可以把（监督）系统完善化，这 比酒吧到处设立来得好。”

而来自怡保的25岁贾欣塔（Jasintha，见图左）则认为，娱乐场所集中一处能使警方巡视更容易，进而提高安全度。

民众对于伊斯兰国恐袭感到紧张，周边恐袭课题不断，有些民众担心本身安全，49岁的瑟湾（Selvam Subramaniam）受访时就表示，担忧本身安全。

“我不再感觉安全。”

有人仍信乃黑社会所为

此外，也有部分民众对该事件与恐怖分子有关持疑，认为该事件是大马私会党所为。

一名在俱乐部工作的匿名人士就指出，根据他以往经验，蒲种手榴弹袭击事件应该是私会党所为。

“对，我不相信。这是私会党问题，因为之前在某个商场，在俱乐部楼下就曾爆炸。”

“这不是恐袭，这是私会党问题。”

6月28日凌晨，蒲种IOI boulevard商业区一间酒吧Movida被抛掷手榴弹，导致8人受伤。警方当时排除案件跟恐袭有关，往私人恩怨或黑社会纠纷方向调查。

惟总警长卡立昨天召开记者会证实恐怖组织“伊斯兰国”（IS）涉案，让这次的蒲种袭击案成为马来西亚首宗IS恐袭事件。

卡立同时表示，由于IS组织或会选择袭击“违反伊斯兰”的娱乐场所，警方之前就曾建议各州政府，把所有娱乐场所集中一起，方便警方提供完善保护。