《砂拉越报告》近日公布据称是总稽查司一马公司报告的部分内容，由于该报告已受大马官方机密法令（OSA）保护，因此引发触法问题。惟部分律师认为，大马政府很大可能无法成功引渡网主凯丽回马受审。

大马律师公会成员兼人权律师邱进福接受《当今大马》访问时认为，多数英国法庭不会处理大马政府的引渡申请。

“大马政府极不可能成功把凯丽从英国引渡回马来西亚，让她面对违反官方机密法的提控。”

英国成熟应对媒体

邱进福（见图）说，在英国与其他民主发展国，政府一般上都会以更成熟的措施应对媒体。

“事实是，在英国与其他民主发展国，通常会采取比较成熟措施（回应媒体），并了解媒体与调查记者扮演揭露政府贪污与滥权的角色。”

“这是一个开放及民主社会的基础。”

他也不认为，任何“神志清醒”的总检察长会向英国法庭提出引渡申请，也没有英国法庭会处理大马的要求。

“这（引渡要求）只会被法庭‘一笑置之’。”

民事诉讼比较现实

另一名人权律师艾力保森（Eric Paulsen）则认为，大马政府唯一现实的选项是在英国法庭起诉《砂拉越报告》。

他说，大马政府也可在缺席审判（in absentia）的情况下，在大马法庭提控凯丽，惟审讯过程很大可能成为“袋鼠法庭”（意即不公平的审讯）。

艾力保森（见图）指，届时一旦大马法庭宣判凯丽有罪，大马可尝试要求国际刑警发出红色通报，逮捕凯丽。

“但国际刑警很大可能不会逮捕一名其罪名受到高度质疑，且被多数成熟的司法体制视为非罪行的被定罪者。”

凯丽挑战纳吉引渡

大马警方去年曾向国际刑警申请全球通缉凯丽，惟遭国际刑警回拒。

凯丽是英国公民，在我国砂拉越出生，之后跟随英国籍父母回返英国，她的丈夫是前英国首相戈登布朗的弟弟安德鲁布朗（Andrew Brown）。

她所创办的《砂拉越报告》前天在网站声称，掌握了总稽查司一马公司报告的许多内容，包括源自听证会的关键附属文件，并公布了该报告的部分内容。该网站也放话，会陆续公开相关文件。

《砂拉越报告》昨日再公布一封志期今年3月23日，据说是国行致给一马公司的信函，指一马公司在与沙地石油国际公司联营计划的一些投资申请上，如何提供错误与不足的资料给国行。

由于《砂拉越报告》所公布的文件皆在《1972年官方机密法令》下被列为“机密”文件，因此《当今大马》无法报道这些内容。

凯丽前天曾向《当今大马》表示，自己不惜冒险公开受到官方机密法令保护的总稽查司报告，皆因道德与责任所在，并挑战首相纳吉政府立即启动引渡程序，让她可以面对审讯。