由多个非政府组织组成的槟城论坛（Penang Forum）今早推出替代槟城交通大蓝图方案后，引来支持官方蓝图的商会组织代表的批评。

马来西亚厂商公会槟州分会主席黄英福发文告表示，如果槟城论坛有能力，就应该在政府征求建议书（RFP）时提呈文件竞标。

“我知道槟城论坛内很多成员是外国人，但请他们尊重槟城人希望前进和跟全世界接轨的心愿。”

“我希望他们更成熟看待这件事。”

不要发展可搬去小镇

此外，他呼吁，槟城论坛为了槟城人的未来，别在鸡蛋里挑骨头，否则任何蓝图都无法成功。

“在这个时候，大家应该心平气和，让中央政府尽快批准交通大蓝图。尔后，槟州政府将举行长达两三个月的公众咨询展，届时有什么意见再提也不迟。”

他说，如果有人不希望槟城发展，可考虑搬迁到小镇居住，因为槟州交通大蓝图不只是提供公交，也是槟城未来的经济发展引擎，而槟城的服务业正在蓬勃发展中。

倪川鹏不满没被通知

另一方面，槟州中华总商会副会长兼产业发展、建筑及管理小组古迹与旅游组长倪川鹏发文告表示，对槟城论坛召开记者会感到讶异，因为他本身也是槟州交通理事会成员之一，但却没接获任何通知。

“大家都是槟州交通理事会的成员，为何他们在外面开记者会却没通知我们？”

他说，若有人把槟州交通理事会的资料拿出去外面召开记者会，而且没有照会其他非政府组织成员，则是不道德的行为，也对其他委员十分不公平。

“槟城论坛4个人召开的记者会，不能代表全槟非政府组织，更勿论全槟人民。我要求，他们在下一次的槟州交通理事会再次呈献今天在记者会上发表的内容，以便让所有委员作评论。”

槟州中华总商会和马来西亚厂商公会槟州分会早前已表态，支持槟州政府计划传递伙伴SRS集团呈献的交通蓝图。

曹观友阅读后才评论

掌管地方政府与交通事务的槟行政议员曹观友下午受询及时表示，至今还来不及阅读槟城论坛的报告，他需要一些时间阅读后才评论。

“不过，我们将秉持一贯的开放态度来看待。”

今早，4名槟城论坛代表，即前经济学家兼槟岛市议员林马惠、国民醒觉运动财政阿尼尔涅多（Anil Netto）、槟城古迹信托会顾问邱思妮和理大副校长沙隆阿末召开记者会推介替代交通蓝图。

虽然前两者为槟城交通理事会的成员，但两人并非以理事会成员的身份发言。