背书低收购价以巴结纳吉?
旧国贸大股东告高盛集团
美国高盛集团(Goldman Sachs)因为替一马公司发行债券时,抽取高额佣金而备受非议。如今,它再度惹上官司,而且依然跟一马公司有关。
国贸资本(EON Capital)过去的大股东如今起诉它欺诈和违反受托义务,因为在受委托处理丰隆银行2009年收购献议时,提供了不当的劝告。
傍晚6点20分更新
美国高盛集团(Goldman Sachs)因为替一马公司发行债券时,抽取高额佣金而备受非议。如今,它再度惹上官司,而且依然跟一马公司有关。
国贸资本(EON Capital)过去的大股东如今起诉它欺诈和违反受托义务,因为在受委托处理丰隆银行2009年收购献议时,提供了不当的劝告。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)网站报道,博智资本(Primus Pacific Partners)指控高盛集团在提供意见时,另有私心,欲巴结首相纳吉,而背书过低的收购价。
而《彭博社》报道,博智资本更点名高盛集团前高层提姆雷斯纳(Tim Leissner)涉案。
低于公平价数亿美元
博智资本认为,国贸资本的最终收购价低于公平价格,差价达数亿美元。
诉讼文件表示,高盛集团原本声称这次收购的出价“不合理”,但数周之后却改变评估立场。
高盛集团当时是一马公司的顾问。
兴讼索偿逾五亿美元
路透社报道,博智资本昨天入禀位于曼哈顿的纽约州最高法院,向高盛集团和提姆雷斯纳索取5亿1000万美元的赔偿。
博智资本认为,高盛集团隐藏自己在收购案的利益冲突,未透露它跟纳吉与一马公司的关系。
不过,高盛集团表示,这次诉讼乃对方受“误导”下之举;而提姆雷斯纳的律师并未立即回应《路透社》的询问。
质疑为靠拢一马公司
CNBC网站报道,丰隆集团据称跟首相纳吉的兄弟有着密切关系,而国贸资本收购案或成功拉近了高盛集团跟一马公司的关系。
丰隆银行于2009年12月宣布收购国贸资本,不过,掌握国贸资本20.2%股权的博智资本仍拒绝第二次的每股7令吉30仙献议价,因为其当初成本是每股9令吉55仙,进而导致它每股蒙受2令吉25仙的损失。
博智资本之前入禀大马法庭试图阻止丰隆银行收购国贸资本案,不过官司在2011年4月29日宣告败诉,而收购案最终以50亿6000万令吉的总价通过。
一马公司2012年5月及2013年分别发行17亿5000万美元和30亿美元债券时,给高盛集团支付高达11.2%(1亿9600万美元)和9.4%(2亿8300万美元)的佣金,而受到非议。
行动党灵北国会议员兼国会公账会成员潘俭伟在2014年10月抨击这种安排宛如“借大耳窿”。


确定要删除留言?
此后将无法恢复