下午2点03分更新

前首相马哈迪等三人起诉首相纳吉失信渎职案续审，吉隆坡高庭驳回马哈迪等人的申请，不准他们的代表律师交叉盘问纳吉。

不过，由于纳吉也正向法庭申请，驳回马哈迪等人的诉状，因此高庭法官阿布巴卡（Abu Bakar Jais）裁决，当法庭之后聆审纳吉的申请时，马哈迪等人可重新提呈盘问纳吉的申请。

阿布巴卡在内庭作出裁决，否决哈尼夫交叉盘问纳吉的申请。他在26页的判词中指出，本身不认为在这个阶段允许交叉盘问，是个明智的决定。

“我认为，应该在之后聆审驳回诉讼申请时，决定此事。当在争辩同样的事情时，答辩人不会碰到任何阻碍。”

阿布巴卡说，由于目前没有必要交叉盘问纳吉，因此他驳回这项申请。

指纳吉说法很清楚

今年5月10日，马哈迪代表律师哈尼夫（Mohd Haniff Khatri Abdulla）指出，由于纳吉宣誓书内容矛盾，因此向法庭申请交叉盘问纳吉。

哈尼夫当时指，这些矛盾的内容包括，在纳吉宣誓书第7及第8段，纳吉声称他是以首相、财政部长、国阵主席及巫统主席的身份，申请撤销马哈迪诉状，而非以一名公仆的身份。

但根据哈尼夫，纳吉在宣誓书第25段，却承认自己是一名公仆。不仅如此，纳吉也指这宗诉讼，只是为了罢免其公职。

不过，阿布巴卡认为，纳吉的说法非常清楚。

“因此，在这个阶段，不必就此事进一步交叉盘问答辩人。若有交叉盘问，答辩人就无法进一步解释，他所确定的事情。”

他补充，本身相信法庭今天拒绝批准申请，不会影响马哈迪等人之后重新提呈，交叉盘问纳吉的申请。

哈尼夫将咨询指示

哈尼夫稍后受访时说，虽然法官今日作出这项决定，但法庭仍未裁定此事。

“我们将咨询我们当事人的指示，要否入禀上诉，并将于8月4日回到法庭，把我们的决定告知法官。”

纳吉代表律师哈法立占则说，这项判决意味着纳吉仍不必上庭，接受对方律师的交叉盘问。

起诉纳吉索偿26亿

马哈迪与另外两人，即前巫统浮罗交怡区部妇女组党员阿妮娜（Anina Saadudin）及前巫统峇都加湾区部副主席凯鲁丁（Khairuddin Abu Hassan）是于3月23日，联名入禀吉隆坡高庭起诉纳吉失信渎职，索偿逾26亿令吉。

起诉书把纳吉列为唯一答辩人。三人要求法庭发出庭令，宣布纳吉在担任首相、国阵主席和巫统主席的公共职位时失信渎职，同时恶意阻挠、打断、干扰、偏移当局对一马公司的调查。

他们要求法庭另发庭令，宣布纳吉滥用职权，对付阿妮娜和凯鲁丁，同时也向纳吉索取26亿令吉的惩罚赔偿，以及4200万令吉加重赔偿。