下午4点38分更新

为了施压政府解密总稽查司一马公司报告，公正党鹅唛国会议员阿兹敏将此事带上法庭，挑战政府不公开此报告的决定。

阿兹敏也是雪州大臣兼公正党署理主席。他今日在吉隆坡高庭入禀司法审核申请，将首相纳吉、总稽查司安比林与大马政府，列为第一至第三答辩人。

阿兹敏在入禀申请后受访时说，他是援引《2012年法庭程序》第53号令入禀此申请，要求政府解密上述文件。

“我身为一名国会议员，有职务确保报告对外公开。”

盼法庭判纳吉利益冲突

他解释，他将纳吉（见图）列为首名答辩人，因为此事很大层面涉及到纳吉。

“这也是随着（美国）司法部公开了详细报告后，该报告揭发了一个大型诈骗活动，源自大马的资金被带到美国。”

“我们要求法庭宣判，第一答辩人援引《1972年官方机密法令》第2B条文，将证书发给第二答辩人，以指示他把一马公司列为机密文件，是含有利益冲突的做法。”

阿兹敏也要求法庭宣判，政府将上述报告列为机密文件，是违法和凌驾联邦宪法的举动。

同时，他希望法庭能发出职务履行令（mandamus order），指示所有答辩人，他们的政府代表与官员，依据官方机密法令第2C条文，解密一马公司报告，公诸于众。

《砂报告》已公开报告

阿兹敏代表律师是公正党法律局主任西华拉沙（见图右）。西华拉沙点出，《砂拉越报告》已公开这份机密文件。

“所以，报告正本也应该解密。”

他补充，当国会议员在上一季国会会议，辩论公账会一马公司报告时，总稽查司一马公司报告就应随之解密。

公正党道北国会议员兼公账会成员卡玛鲁丁也有到场。他指称，安比林曾表示，一旦公账会完成调查一马公司案，他也有意解密总稽查司的报告。

“他时说，一旦公账会提呈国会，稽查报告也应解密。”

政府没呈总稽查司报告

总稽查司一马报告是于今年3月4日提交公账会。不过，政府拒绝说明他们将在什么时候解密这份文件，因此至今只有公账会的成员能够掌握和过目之。

公账会主席哈山阿里芬之前声称，只要公账会报告提呈国会，则总稽查司一马报告也将随之解密，但总稽查司报告迄今依然没解密。

首相署部长阿莎丽娜之后说，由于公账会一马公司报告，已讨论了总稽查司的报告，因此政府无需再向国会提呈总稽查司报告。

纳吉赋权安比林列机密

公正党班登国会议员拉菲兹早前因公开这份官方机密文件而被控。安比林（见图）为此案供证时说，他是于2012年获得首相纳吉赋权，可将任何文件，包括一马公司稽查报告，列为官方机密文件。

安比林也解释，由于总稽查司的一马公司中期报告外泄，因此他才决定将最终报告列为机密文件。

尽管如此，《砂拉越报告》在上个月花功夫照本重新打字，完整上载总稽查司一马公司报告。