国会即将召开新一季会议，伊党主席哈迪阿旺的私人法案再度成为焦点。不过，巫统与伊党坚称，此法案与伊刑法毫不相干。

其中，伊党总秘书达基尤丁更反过来指责国阵盟党，以“伊刑法案”称之，有混淆他人之嫌。

他今日出席“355号法令：现实与观感之间”论坛时指称，马华、民政与国大党反对哈迪阿旺私人法案的声明，有误人之嫌。

“抱歉说句，马华、民政、国大党党魁回应哈迪阿旺的私人法案时，他们并非称之为‘355号法令’，而是用‘伊刑法案’。这与伊刑法无关。”

“这项法案，只是在提呈阶段，尚未动议。哈迪阿旺提呈一项动议，要求修改355号法令。”

“因此，他们称修改355号法令是伊刑法案，非常错误。伊刑法是州属所制定的法律，没理由带到国会。伊刑法无需带到国会（通过）。”

正因如此，达基尤丁指出，伊党1993年在丹州议会通过伊刑法案，而登嘉楼则在2002年登州议会通过伊刑法案。

现有伊斯兰刑罚过轻

这场论坛是由马来文《阳光日报》举办，355号法令即1965年伊斯兰法庭法令。4名主讲人是首相署部长贾米尔、达基尤丁、行动党甲洞国会议员陈胜尧与马华伊斯兰法律与政策专案组主颜炳寿。

现场大约有200人出席，全场爆满，更发生人权律师西蒂卡欣被嘘，进而比中指反击的小插曲。

贾米尔一再大派定心丸称，哈迪阿旺所提呈的私人法案，旨在扩大伊斯兰法庭权限，无关伊刑法，更无意剥夺非穆斯林权利。

他说，非穆斯林一再担忧，伊刑法有断肢刑罚，但这两项罪行，乃归民事法庭所管，而非伊斯兰法庭。

“修改355号法令，可扩大（伊斯兰法庭）刑罚权限。以贩卖人口为例，（目前）只是罚款1000令吉，试想被拐走孩子的父母，牵肠挂肚，（犯罪者）却只是被罚1000令吉。”

“宣传邪教者，刑罚只是坐牢两年，罚款3000令吉。他们破坏伊斯兰教义，而非误导非穆斯林……”

“355号法令只是加强现有刑罚，这些刑罚早已有之（而非添加新刑罚）。它不是走后门，也没有隐议程。”

担忧国家会因此分裂

然而，两者所提出的理据，无法安抚颜炳寿与陈胜尧。

轮到颜炳寿发言时，他点出民事与伊斯兰法庭不时出现冲突，争子案屡出不穷正是一例。

他也指出，现有法律结构，乃是巫统、马华等建国共识，一旦改变，则对国阵盟党不公。

“若一州可落实伊刑法，我们这个联邦政府，（就会出现）有的落实伊刑法，有的不落实……我担忧，若最终允许吉兰丹落实伊刑法，这个国家会分裂。”

他指出，巫统未经国阵最高理事会或内阁讨论，径自向哈迪阿旺私人法案放行，也甚为不妥。

社交媒体有负面印象

陈胜尧也说，虽然哈迪阿旺私人法案并未正式进入国会议事程，但社交媒体已对此怀有负面印象。

“我们必须放眼全国，看非穆斯林的情绪如何。自独立以来，有些政治人物为了要凸显自己，利用宗教与种族课题，以致出问题。”

“再说，在社交媒体，我们尚未在全国讨论这件事，非穆斯林已经害怕，尤其是这项法案是由伊党提呈，而吉兰丹与登嘉楼有伊刑法令。”

国阵政府无征兆放行

上季国会会议最后一天，哈迪阿旺的私人法案突然再次出现在国会议程中，而且政府出乎意料放行给哈迪阿旺提呈法案。

不过，在国会批准优先辩论伊刑法法案后，哈迪却要求展延辩论，直至10月17日举行的下季国会会议。

哈迪也是马江国会议员。他所提呈的伊刑法法案，原本排在议程的第15项。一般而言，国会只会辩论政府法案，但政府在毫无预兆下放行给哈迪。

随后，马华总会长廖中莱在中文报章狠批巫统之后，更联系上3个成员党，即国大党、人联党与民政党，召开联合记者会，反对伊刑法。