下午2点34分更新

政府即将在10月国会修改婚姻法，以杜绝改教所引发的各种争端之际，马来西亚五大宗教咨询理事会（MCCBCHST）今天强调，它至今尚未过目政府的修订草案，更遑论给它放绿灯。

理事会副主席莫汉在今天记者会表示，目前外界有传，相关修案明天将提呈内阁，而草案也已获该会的同意。

不过，莫汉澄清，五大宗教咨询理事会至今尚未看过这份修改草案。

“直到今天，我们都未曾看过相关的草案，因此不可能在没有过目下就同意之。”

暂缓呈案执行更多咨询

而理事会总秘书帕马迪拉卡（Prematilaka Serisena）表示，政府在修法时，不应该把利益相关者蒙在鼓里，同时只是笼统地透露修法内容。

他敦促政府暂缓提呈婚姻法修正案，直至执行更多的咨询为止。

帕马迪拉卡表示，一旦不同的宗教组织都认为，修案能够保障改教者和其没有改教的伴侣的双方利益，则他们都会给予支持。

“你不能这样隐藏事情，你不能这么做，这是不对的。”

没看过修案又如何同意

“然后你却说五大宗教咨询理事会已同意了。是，我们曾有过讨论，我们曾透过媒体谈问题，但我们从来没有看过相关的修案。”

“这就是为何五大宗教咨询理事会要召开这次记者会，以告诉大众，我们不曾看过相关的修案，因此我们无法同意之，就这么简单。”

首相纳吉8月25日透露，内阁同意在10月国会修改《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》，规定所有民事婚姻必须透过民事法庭解除，以杜绝屡次发生的改教争子案。

强制改教后七天内通知

另外，五大宗教咨询理事会提出4项修法建议，以期消弭因改教而衍生的各种争端，其中包括强制已婚者在单方面改信伊斯兰后，须在7天内通知伴侣。

五大宗教咨询理事会另一名副主席加吉尔星（Jagir Singh，见图）指出，若《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》经过这样的修改，则未来就不会再有秘密改教的事件。

“这是为了杜绝婚姻伴侣单方面秘密改教，而不通知其家人。”

“我们建议立法强制他通知其没有改教的伴侣。你必须在7天内告知她，你已改教的事情，否则她会惊慌失措。”

加吉尔星也是五大宗教咨询理事会法律小组的联合主席。

改教后依然受原法规范

这个小组也建议在《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》第3条文下新增副条文，规定只要一名非穆斯林在这项法令下成婚，则即使他日后改信伊斯兰，也将继续受到此法的规范。

此外，民事法庭也应该对相关婚姻掌握专属的法律管辖权，包括宣判离婚、判定此婚内孩子的抚养和探望权。

加吉尔星指出，唯有这么做，才能符合联邦法院对蒂琶案的标杆裁决。

联邦法院今年2月10日就上述的改教争子案下判时裁决，在民事婚姻中，一旦出现任何一方改教，其离婚与抚养权事宜应由民事法庭，而非伊斯兰法庭来决定。

改教后任一方可要离婚

五大宗教咨询理事会也建议把《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》第51条文改成，在一段婚姻内，若有其一伴侣改信伊斯兰，则任一或两方伴侣可以要求离婚。

加吉尔星指出，现有条文下，只有没改教的伴侣才可以提出离婚。

“所以伊法律师呼吁（修改为）任一方都可以提出离婚。”

五大宗教咨询理事会另一项建议是，把《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》第12(4)条文上的“parent”字眼，就改为“parents”。

这项条文阐明，未成年孩童的宗教信仰应有其父母或监护人决定。

加吉尔星说明，他们的修改建议是为了使之与联邦宪法第11列表“一致”，因为在宪法内，所有的男性代词乃同时指涉男性和女性。