力阻选委会重划选区及易名
行动党在沙登招募“抗议者”
选委会重划选区来势汹汹,雪州行动党3名国州议员,在沙登国会选区率先宣布招募“抗议者”,力阻选委会更改当地国会选区名字及搬动选民。
下午3点30分更新
选委会重划选区来势汹汹,雪州行动党3名国州议员,在沙登国会选区率先宣布招募“抗议者”,力阻选委会更改当地国会选区名字及搬动选民。
他们是沙登国会议员王建民、无拉港州议员黄田志及斯里肯邦安州议员欧阳捍华。无拉港与斯里肯邦安州选区,是在沙登国会选区内。
三人今日在无拉港杨桃岭一间茶餐室召开记者会,推介签名运动,收集受影响的选民签名,以向选委会抗议。
他们打算在初步阶段,向选委会抗议两件事。
首先是反对选委会把沙登(Serdang)国席名字换成万宜(Bangi)国席。第二是反对选委会把无拉港杨桃岭(Bukit Belimbing)投票区,划入斯里肯邦安选区。
影响地方政府行政
根据黄田志,一旦拥有1562名选民的杨桃岭,被划入斯里肯邦安州席,将导致斯里肯邦安州选区,被两个地方政府所管辖的情况,进而影响地方政府的行政。
他指,杨桃岭是由加影市议会管理,而斯里肯邦安则是由梳邦再也市议会管理。
他说,该1562名杨桃岭选民在移入斯里肯邦安后,虽然投斯里肯邦安州席,但地方政府维持由加影市议会管理,所以斯里肯邦安才会出现两个市议会管辖情况。
他指,被划入斯里肯邦安的杨桃岭地区(即1562名选民)并不大,有约5个住宅区,只有2569间屋子。
至于地方政府的行政工作如何不便,黄田志就提到,市议会每月都会举办常月会议,一般上会邀请国州议员出席,在选区划分后,这将导致市议会在召开常月会议时,还得邀请额外一名州议员出席会议。
“若原本属于无拉港,只需与无拉港州议员或国会议员协调,不需要额外的两次协调。”
避免地方服务没效率
欧阳捍华则呼吁雪州及全国非政府组织或个人,针对选区划分的不公,向选委会提出抗议行动。
他说,根据法令,只要有100位受影响的选民人数,就可向选委会提出投诉,而本次投诉截止日期是10月14日。
“这不应局限在政党,任何公民与非政府组织都有义务抗议。”
他指,雪州政府及地方政府将研究这次选区划分,以向选委会提出更多抗议,尤其地方政府行政上的管理问题。
“一个州选区最好只有一个地方政府管理,我不希望州选区由两、三或四个地方政府管辖,这会更无效率,影响服务及名声。”
也反对选民人数增加
另外,王建民则指,沙登国席名字对隆雪大部分人来说已非常熟悉,而捷运第二线更有经过沙登。
“捷运第二线也叫双溪毛糯——沙登——布城,其中有提到沙登名字,所以我觉得选委会不应取消沙登的名字。”
王建民也提到,他较后也会再收集签名抗议沙登选民人数剧增。
他指,选区划分其中一个目标是要减少国席与州席选民人数的差距,但选委会却增加其选区的选民人数,这不合理,违背“一人一票”原则。
“我以为选委会会减少我的国席选民人数,以减少选民人数的差距。例如,2013年大选,沙登国席有13万3000名选民,若有选区划分应是减少选民。”
“但现在沙登选民人数增加至14万6000人,从‘一人一票’原则上,我觉得这很不合理,违反宪法。”
朝野党反对选区重划
相隔13年之后,选委会早前公告重新划分半岛与沙巴选区。
在野党质疑,选委会通过这次重划,大肆搬动选民,旨在在国阵不能赢的议席,提高在野党的多数票优势,但在国阵有机会重夺的议席,削减在野党优势,最终重夺多个议席。
但国阵成员党领袖也不满选区重划。其中民政党主席马袖强认为,选区重划建议可能影响民政党长久经营的选区。


确定要删除留言?
此后将无法恢复