下午5点40分更新

理科大学今年首次在校园选举中采用电子投票，同时因冻结校内的所有学生活动长达9天，以让路给短短4天的校园选举，而遭致学生团体的非议。

有别于一些传统国立大专，理科大学历年来一直都沿用人工投票和算票系统。学阵代表甚至曾于2010年提呈备忘录，反对容易被操纵及威胁保密的电子投票，要求此系统展延落实，直至整个系统享有高透明度和获得校园选民信赖。

2013年，理大校方终于首次改用电子算票系统（e-kira），只保留人工投票系统。
上载懒人包教导投票

尽管如此，原任学生代表理事会早在今年9月，就已邀请所有注册团体（学会、俱乐部、州属组织和宿舍代表理事会）委派5名代表，出席9月20日举行的模拟电子投票环节，为落实电子投票铺路。

前天，校园选举秘书处在理大学生及校友事务处（BHEPA）的官方面子书上载懒人包，图文并茂列出本届校园选举的电子投票（ePilih）程序。提名中心外张贴的通告则说明，除了印度贝尔高姆医学院等附属机构和提早投票的学生，其他学生都一律使用电子投票。

为了遴选2016年／2017年度的学生代表理事会，理大将在这几天举行校园竞选。今早9点到中午12点是候选人的提名环节，投票日落在周四（13日），竞选期只有2天。

理大共有45个席位，即10个校园级（总校6个，工程分校、医学分校、印度贝尔高姆医学院和研究生各1个），35个系院级（总校22个、工程分校7个及医学分校6个）。去年，学阵（Pro M）只从连续第12年执政的校阵（Aspirasi）手中夺走10个议席，首次加入战围的第三股势力“理大学生联盟（简称学联，Ikatan Mahasiswa）则全军覆没。

今年，学阵和学联只各攻打10席（2校园级，8系院级）和2席（2校园级），而不到总议席的半数，意味校阵在提名结束后，已确定再度执政学生代表理事会。

刁难非校阵团队宣传

另一方面，虽然10日才是提名日，学生及校友事务处却于本月5日发通告给学生代表、宿舍理事会、学会、俱乐部和活动秘书处主席，告知从即日起冻结所有活动至13日，以让路给校园选举。

有关通告是由学生及校友事务处的署理注册官莫沙阿（Mohd Saad Din）所签发。
针对此，理大前进阵线和理大华文学会联署文告谴责校方的无理之举，除了无视对众多学会造成不便，也令他们相信，校方企图在筹备校园选举期间，确保学会无法通过活动向新生宣传校园选举的事宜。

“与往年相比，这次冻结令期限过长。我们绝对相信，校方是为了避免新生透过学会活动了解校园选举事务，进而影响校阵得票率，而发出冻结令。”

“落在5日至9日的学会活动，根本与校园选举进行无关，试问为何校方要这么早就冻结学会活动？我们认为，校方有意借此冻结令，打压校内非校阵阵营团队的宣传活动，让非校方心属人选的学生代表，无法透过更多活动平台去接触学生。”

没咨询学生打乱计划

根据以上两个组织了解，学生与校友事务处是在没有咨询任何校内社团的情况下，擅自做决定。校方仓促发出的通告，让校内许多社团纷纷措手不及。原本筹备多月，并已获得批准的活动被逼临时展延，打乱了原有计划。

“据悉，有许多学会活动落在5、6和7日，结果不仅被逼延迟各自的新生迎新日，甚至有社团为了活动而花钱订购的餐点，也可能被逼报销。”

不仅如此，他们表示，当学会代表前往事务处欲跟官员协商时，官员不仅拒绝沟通和愿意聆听学生的苦衷，同时推卸责任，指自己仅是奉命行事。

“我们认为，校方这种霸道和目中无人的态度令人生厌，同时也是《大专法令》赋予校方过多权力的恶果。”

促撤指令勿双重标准

不仅如此，根据他们的观察，校方发出通告后虽立即禁止学会活动进行，但另一边厢却默许一些大型活动以及多个系院新生迎新日照常进行，而丝毫不受影响。

“对於这种双重标準的做法，我们深感愤怒。这不仅仅是对其它受影响学会的不公平待遇，更是『只许州官放火，不许百姓点灯』的典型表现。”

“我们认为，校方无论作出什么决定之前，都应与学生协商和寻找两全其美的方案。针对校方如此不顾学生，嚣张的态度，我们惟有选择抗议。”

“综合上述重点，我们强力要求校方撤回冻结令，恢復各学会组织自由进行活动的权利，让校园百花齐放。”