随着最新的申请仍然被要求签署法定宣誓书，槟民政党青年团代团长卢界燊披露，他至今已耗用大约1500令吉在资讯自由法的申请费上，惟仍一无所获。

针对此，他要求槟政府贯彻透明原则，废除强制申请者签署宣誓书的规定，同时发放他之前已缴费申请的全部文件。

保留禁牟利条文即可

卢界燊今天召开记者会说，随着槟政府上个月宣布将豁免申请者签署法定宣誓书的规定，槟城人原以为终于可以在“资讯自由法”的隧道中看到了曙光。

“令人惊讶的是，槟政府在10月6日的回函中通知我说，他们仍然在考虑我索取行政议会的会议记录申请，并照旧要我们先签署法定宣誓书。我是在9月19日申请查阅行政议会议决剔除北京城建集团（BUCG）的开会记录。”

“更糟的是，有关宣誓书的内容，跟几个月前的内容几乎一模一样。尽管州政府再三强调，已经放宽资讯自由法的申请，只禁止申请者使用文件作为商业用途，但最新的宣誓书依然不允许我们修改文件的内容，以致为政府制造负面的印象。”

“身为反对党，我难免要使用部分申请到的资料来撰写新闻稿和开记者会，并制衡政府的施政。如此一来，是否可能被诠释为抵触法定宣誓书的内容？要是政府只是要防止文件被滥用来赚钱，可以直接把此有关要求写入法令，不必额外要求签署宣誓书。”

拒签而无法获8份文件

根据卢界燊，政府之前基于他拒绝签署宣誓书，而一直未提供他申请的8份资料。

其中包括：（一）槟州政府和承包商Zenith BUCG私人有限公司签署的协议，或得标书等批准文件、（二）Zenith BUCG委任顾问公司进行可行性研究、详细设计和环境评估的合约，或得标书等批准文件、（三）总值3亿500万令吉的可行性研究、详细设计和环境评估的开支细目、（四）所有竞标“两岸三通一个槟城”计划的公司策划书、（五）槟政府跟Ideal Gim Ventures有限公司针对百安湾填海计划签署的合约、（六）槟政府跟玮力产业集团针对峇央珍填海计划计划签署的合约、（七）山竹园的招标文件、（八）行政议会针对剔除北京城建集团的会议记录。

另外，他说，槟政府也以其它滑稽的理由，如未持有相关文件来否决他的4项申请。

其中包括：可负担房屋的指南、完整的可负担房子计划名单，以及槟政府跟国云置地有限公司针对2项可负担房子计划签署的合约。

应为公共利益而解密

卢界燊表示，槟政府针对资讯自由法和宣誓书的说法有几个版本，且模棱两可。他提醒掌管此事务的第二副首长拉玛沙米，若真有诚意解密文件，槟政府可以援引资讯自由法的第11（2）条文来公开政府的机密文件和原本被列为豁免公开的资讯，只要有关做法带来的公共利益胜于其风险。

“身为一名拥有博士学位的前教授，你能否告诉我们，到底可负担房屋、海底隧道和填海课题，是否关乎公共利益？与其在演戏，你能否向民众展示一些政治决心？”

“资讯自由法是由他们草拟和通过的，拉玛沙米必然知道第11（2）条文。那为何他拒绝贯彻该条文的原则呢？他是否了解透明的真谛？”

“如果无所隐瞒，他们肯定很乐意为希望阅读相关文件的人士解密。若他们不情愿这样做，人民自然会假设他们有所隐瞒。所以说，“猫”（CAT，能干、问责和透明的简称）已彻底死亡。”

拉玛沙米在上个月披露，槟政府曾讨论是否修订资讯自由法，将原本只属于附属条例的签署宣誓书要求纳入法令，唯他们最终一致认为没必要。不过，一些媒体却误报，拉玛沙米宣布彻底取消宣誓书的要求。