首相署部长阿都拉曼达兰早前支持政府把挺净选盟的商家及律师楼列入黑名单，在野党议员就批评政府无法公正落实政治献金法令，但首相署副部长拉查里强调，在政府未落实政治献金法前，在野党不应胡乱指控。

他也强调，巫统并没获得政府资助。

不到三成政党提呈财报

拉查里昨晚在《第一电视》的一场题为“民主”的清谈直播节目中，回应行动党沙登国会议员王建民（见图）时表示，在野党不应在政府未正式落实政治献金前，胡乱指责。

“这是一个指控……该法令都还未落实，我们却已遭指控。”

他也指，全国只有28.6%政党有向社团注册局提呈他们的财政报告。

他说，政府准备研究在野党的建议，但在野党不应预设条件。

“若有太多预设条件，那这（研究在野党建议）无法进行。”

同场参与清谈节目的政治人物还包括王建民、公正党英迪拉马哥打国会议员弗茲（Fauzi Abdul Rahman）及诚信党沙亚南国会议员卡立沙末。

拉曼达兰扬言拉黑商家

阿都拉曼达兰（见图）早前认同应拉黑支持净选盟的商家，更指政府也打算将支持净选盟的律师楼，列入黑名单。

他说，政府也会鉴定，涉及净选盟活动的律师；但这招致人权律师批评，指这违背国际原则。

对此，王建民日前就说，从阿都拉曼达兰的立场可见，根本不能相信国阵能公平公正地落实政治献金法令。

指政治献金法恐遭滥用

在拉查理发言前，王建民重申本身的看法。他说，阿都拉曼达兰的言论，是政府将滥用政治献金法令的征兆。

“申报（政治献金来源）是好，但这可能被滥用，就如拉曼达兰要拉黑支持净选盟的商家，理由是他们要推翻政府。”

“这是它（政治献金法令）如何会遭滥用，及用以对付那些不支持政府，包括反对党支持者的好例子。”

他再举例，原本理应协调集会的《2012年和平集会法令》最终遭滥用来迫害非政府组织及在野党领袖。

政府在选举不应有宣布

拉查里也回应，在野党国会议员没有获得政府资助的投诉。他认为，相关事件或可通过国会进行，规定所有国会议员务必接受政府资助。

他也否认，巫统的资金是来自政府资源，并认同政府在大选期间，不能宣布任何计划。

“我们有个看守政府，在那段期间（竞选期），我们不能宣布新拨款。（前首相）阿都拉萨的指示在今天依然生效。”

拉查理当时正在回应弗茲。在阿都拉萨担任首相期间，弗茲是联盟（国阵前身）的竞选秘书。

“拉萨说，我们可收取来自任何地方的资金，但我们不能宣布任何计划。我们不能（向选民）承诺建桥或其他东西。当时是1974年。”

倡议政府拨款所有政党

卡立沙末（见图）则建议，政府发放资助金给政党，作为落实政治献金改革的首步。

“我们可以从拨款给所有政党开始。其他事情，如申报个人或商家捐款，可在第二或第三阶段才落实。”

“至少，政府可告诉政党，他们拿取政府资助金，因此必须公开他们的账目。”

他指，在野党目前原则上赞同政治献金改革，但不相信政府在它们申报捐款者后，不会迫害这些捐款者。

他说，虽然政治献金改革建议，保护捐款者免受歧视等，但他们仍可间接受迫害。

“例如，拒给他们政府计划或合约。”