一马公司课题在过去几年掀起千层浪，但首相兼财长纳吉在2017年财案只字不提。第二财政部长佐哈里阿都（Johari Abdul Ghani ）表明，财政预算案与一马公司无关。

他接受《当今大马》电访时解释，政府未在财案提及一马公司，并非意味不努力解决一马公司问题。

“财案是财案，一马公司是一马公司，它们是两码事。”

“财案时，我们向公众呈现的东西，以解释政府准备做些什么，如何使用收入。财案与一马公司无关。请告诉我那一部分是相关的。”

政府允调查一马案

惟他强调，若指责政府并未谈论一马公司，则是错误的。

“出售一些资产还债，寻找联营伙伴发展土地，是（一马公司）重组计划一部分。”

他指出，解决与阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）之间的争议，乃政府解决一马公司问题的策略之一，而政府指示国会公账会举行一马公司听证会，也证明政府开放透明。

他补充，政府也允许外国机构调查一马公司案与执法。

他以马航为例，指政府欲重整马航结构时，会前往国会告知，而一马公司亦是如此，唯有出现问题，政府才会告诉国会。

“不过，当马航没有问题时，我们不告诉国会。”

国库控股情况相同

佐哈里也澄清，在过往经济报告中，一马公司同样未算在非金融官联公司之中。

“为何一马公司不在30所非金融官联公司中？因为非金融官联公司被定义为正在营运的公司（Operating company）。但若你是投资公司，你不纳入在内。”

他补充，国库控股（Khazanah）也以同样原因，并未列入非金融官联公司。

他指出，若营运公司的一半股份由政府持有，且拥有1亿令吉营收，其子公司可列入非金融官联公司。

无法单从赤字看出

惟他驳斥潘俭伟所言，即一家公司财务状况，可单凭赤字看出来。

“我想，这个计算方法是错误的。你不能这么计算赤字。唯有账目与股东资金皆是负数，那才算赤字。”

“但若他们拥有股东资金，则代表他们有相关资产，你不能称之为赤字。”

“列出来的29家公司是财务健康的公司。他们缴付企业税与消费税。他们有债务，但同时也有资产。”

政府的“创意会计”

首相纳吉在国会提呈2017年财案后，潘俭伟（见图）即点出，政府通过“创意会计”，将开支寄放在官联公司账簿，避免外界看到政府财赤过高。

他说，非金融官联企业赤字从2013年的106亿2400万， 飙升至2016年的504亿7200万。

他也批评，政府列出的29家非金融官联公司，没有涵盖一些债台高筑的官联公司，如一马公司等。