尽管净选盟宣称，没有伊党助阵下，马来人仍对5.0大集会反应热烈，但一些净选盟推手却忧心，即便马来人出席率增加，集会出席者总人数或会降低。

其中，在东海岸三地马来腹地领队的前学运领袖萨万（Safwan Anang）接受《当今大马》访问时剖析，火炬队前往吉兰丹与彭亨，接获的反应不俗，唯独在登嘉楼却并不乐观。

萨万指出，尤其在伊党主席哈迪派系的地区，一些人甚至对净选盟避而远之。

“以（哈迪国会选区）马江为例，我们见到有伊党支持者，他们一听‘ ’哦，你们是净选盟'，就跑掉了。我们不知他们是否接获党指示，以不参与净选盟。”

“不过在登嘉楼，我们去了许多巴刹……许多人不知道净选盟。在登嘉楼，他们较少上网，而是多读报刊、看《第三电视》。”

萨万指出，火炬队在吉兰丹与彭亨举办讲座，可吸引近百人出席，其中一半为在野党员，一半为普通民众；登嘉楼略逊一筹，却也有近60人。

两党合力大动员

相较于东海岸，火炬队在西海岸频频遇袭：扯旗、发出死亡恐吓、媒体与参与者被殴，红衫军领袖嘉玛更亲自带队硬碰净选盟，相信起着一定的阻吓作用。

不过，在西海岸领队之一的杰杰丹尼斯（Jay Jay Denis），则乐观认为，马来出席率会高于去年的净选盟4.0大集会。

杰杰丹尼斯也是行动党巴生国会议员查尔斯助理。他点出，不少巫统党员出走，团结党与国家诚信党也落力动员，弥补伊党缺席的空缺。

“甚至乎，伊党党员也发现：就连巫统（前党员）也走出来（参与净选盟），而我们已在支持三场净选盟集会，为何他们的诉求大致相若时，我们不支持他？”

“伊党党员或不会公开表明支持，但我与一些伊党党员共事过，他们意识到有问题，且要采取行动，只是他们不愿被看见，（因此低调支持）。”

走遍全马造势有利

杰杰丹尼斯指出，净选盟过去数周走遍全马，已为11月19日埋下势头。

“纵使外州人无法在19日出席（吉隆坡大集会），他们已在当地举办许多活动。”

他以火炬行在安顺一场讲座为例，虽然当地以华裔为主，但仍旧吸引不少邻近地区的马来人前来，占出席者四成左右。

伊党已宣布不会参与黄潮集会，但未决定会否放行党员赴会。去年4.0集会，伊党首次不动员参与，马来群众大减，华裔群众相对占多，让巫统趁机抹上种族色彩，进而举行红衫军集会反制。

华裔投鼠忌器心态

净选盟推手认为，虽在伊党缺席后，净选盟与国家诚信党、团结党等联手，落力动员马来参与者，但在民间怒气转为疲态，巫统反频频以红衫军暴力、拉黑商家等发出恐吓，此次集会总人数或会降低。

一些净选盟推手接受《当今大马》访问时就表示担忧，11月19日的净选盟5.0大集会出席人数，可能比不上选盟4.0大集会逾10万人上街的盛况。

他们透露，不少华裔投鼠忌器，顾忌参与集会将“帮倒忙”，反让巫统冠帽子，因此这可能将降低华裔参与度。

此外，他们还指出，巫统发动心理战，恫言拉黑资助净选盟的商家，令商家打起退堂鼓，不敢公然支持净选盟。

虽然首相署部长阿都拉曼达兰赞同拉黑的商家，仅限于争取政府工程合约的公司，但由于净选盟支持者多以城市中产阶级为主，因此一些经商的净选盟支持者，或许担心影响自己的生意。

错失集会黄金时机

更甚的是，美国司法部7月杪发起充公行动，举国为之震惊与愤怒。然而净选盟错过了发动集会的最佳时机，并未在充公行动后乘势追击，而在时隔数月才发起大集会，民众怒气或已消退。

诚如一名火炬行参与者所言，人们上街，不仅需要怒气，更要看见可替代首相纳吉的人选。

“他们想看到可替代的选择，而在野党缺乏这号人物……再说，人们也害怕红衫军。”