吉隆坡高庭前天驳回国家养牛私人有限公司，与该公司执行主席莫哈末沙烈针对《当今大马》的诽谤提告，并以五大理由接受《当今大马》的“报道特权”辩护。

高庭司法专员阿兹祖（Azizul Azmi Adnan）昨天判《当今大马》胜诉，并谕令上述两方支付《当今大马》5万令吉堂费；而公正党班登国会议员拉菲兹则被判诽谤成立。

本案缘起自国家养牛公司和沙列不满拉菲兹在2012年3月7日记者会上，质疑该公司利用部分政府低息贷款进行融资，以取得更多贷款购买吉隆坡孟沙生态城8间价值1200万令吉店铺。

两方在2014年6月入禀法庭，起诉拉菲兹和报道此记者会的《当今大马》诽谤。

法官给五大理由

“报道特权”（reportage）是指，媒体中立地报道某人针对他人所发表的言论，但并未把相关言论当作事实加以处理。

高庭接受《当今大马》提出的报道特权抗辩，有五个理由：

一、拉菲兹搜集和揭露的资料，是为了公众利益。

二、虽然他不满意《当今大马》声称曾尝试联络原诉人寻求回应的说法，但此事并非“报道特权”的致命弱点。

三、《当今大马》报道的作用，整体客观而言是为了报道拉菲兹的言论，而非说服读者和观众相信拉菲兹所言乃真实。该新闻报道的视频也指出发表言论者是拉菲兹，并且用引号标示。

四、该篇报道是以公平、无私和中立的方式呈现，其视频并未被编辑成容易误导或不代表实际事件的样子。除此之外，该篇报道在当晚11点左右更新，加入了养牛公司的回应，证明报道公平和中立。

五、事件的紧迫也证明《当今大马》报道合理。虽然拉菲兹有时间细读、分析和思考他获得的泄密文件，但《当今大马》是另类媒体，依赖即时报道。因此，该网站决定即时发布报道和视频并没有错。

判诽谤罪不成立

阿兹祖因此判定《当今大马》诽谤罪不成立，也驳回恶意报道的指控。

“考虑了整体的证据后，我认为第二被告（《当今大马》）拥有报道特权。基于这些理由，我驳回起诉人对第二答辩人的起诉。”

《当今大马》总编辑颜重庆昨天闻判后表示，阿兹祖正确地把记者报道公共利益课题的职责纳入了判决考量。

“此外，这篇报道关乎一名国会代议士所召开的记者会，我们也在同一天，在同一份报道刊载了国家养牛私人有限公司的回应。”

“一如法官所言，《当今大马》的报道是公平和合理的。今天不仅是《当今大马》，也是大马所有新闻工作者的大好日子。”

今年5月，高庭针对金矿公司起诉《当今大马》诽谤的标杆判决里，首次接受“报道特权”的辩护理由，裁决金矿公司败诉。惟案件目前仍在上诉阶段。