下午3点更新

前首相署部长再益、大马律师公会与前巫统峇都加湾副主席凯鲁丁上庭挑战总检察长阿班迪不控首相纳吉的决定，结果三人同样碰壁，吉隆坡高庭今日一举驳回三人的司法审核申请。

高庭首先审理再益的申请。高庭法官哈尼巴（Hanipah Farikullah）说，申请人再益并没寻找其他管道，来挑战阿班迪的决定。

“因此，申请被驳回。”

代表阿班迪的是高级联邦律师阿玛吉星（Amarjeet Singh）。法官接受阿玛吉星的论点，根据联邦宪法第145（3）条文，总检察长掌握提控的最终斟酌权。

哪有其他管道挑战？

一脸沮丧的再益反问，除了法庭，他哪有其他管道可挑战总检察长的决定？

他也开玩笑说，若大马有个狡诈的首相，首相所需要做的就是委任一名狡诈的总检察长。

“如果你有一名狡诈的首相，你只需要委任一名狡诈的总检察长。如此一来，其他人根本无法做些什么。”

“如果这是这个国家当前的状况，上苍请拯救这个国家。”

再益的代表律师是阿美力（Amarjit Sidhu）与普拉维兰（M Puravalen）。

再益也表示不会就此上诉。

另两造考虑要上诉

之后，高庭也以同样理由，驳回凯鲁丁与律师公会的申请。

律师公会主席史蒂文在庭外受询时坚持，在其他英联邦国家，公共检察司的决定可以受到挑战。

“我们将查阅书面判决后，再决定是否要上诉。”

史蒂文也深感失望，法庭要求律师公会支付6万令吉堂费。

他说，此案攸关公众利益，应该由总检察署来支付堂费。

律师公会的代表律师是著名律师汤米汤姆斯与安美嘉。

至于凯鲁丁的律师哈尼夫（Mohd Haniff Khatri Abdulla）则说，他们打算向上诉庭提出上诉。