下午2点50分更新

尽管宏升产业集团（Ideal Property Group ）否认引入外资合作发展木蔻山，唯槟民青团展示数家中国媒体针对该集团与中国公司签约建设木蔻山桥梁的新闻，驳斥有关说法。

槟民青团代团长卢界燊表示，虽然州政府或发展商诸多否认，但纸始终包不住火。

他是今天在州议会外的记者会上展示数份中国当地报纸的电子版，驳斥宏升指没有海外投资者受邀共同发展木蔻山计划的说法。

逾11个网站报导签约

《星报》昨天刊登一则标题为“木蔻山土地售卖事件被质疑”的报导，其中宏升产业集团执行主席兼首席执行
员黃继樑极力否认外国投资者参与木蔻山发展计划。

他声称， 没有外国投资者与他们接洽，一起发展这项计划，热带岛屿渡假村有限公司（TIRSB）是他们的唯
一的合作伙伴。

但卢界燊驳斥说，中国当地报章的新闻报导，恰恰跟黄继樑的说法相反。

“我们在最少11个中国新闻、当地地方当局、协会或组织等的网站，发现它们皆大肆报道宏升产业集团在2016
年3月与中国一些公司签署兴建衔接槟岛与木蔻山桥梁的合约。”

“消息指这项共同发展木蔻山项目的投资总额是1亿7000万人民币。”

质疑为何没大肆宣传

卢界燊说，许多人对上述惊人新闻感到惊讶，因为槟首长至今从未向身为槟州子民提起此事。

“为什么行动党领导的槟政府，要隐瞒这项由宏升产业集团及中国投资者合作的大型计划？这是非常不寻常之
事，因为他们总是会捉紧每个机会夸耀自己的透明度和猫政府的口号，比如在《珍珠快讯》里突出一番。”

“是不是因为宏升产业集团是他们的‘好兄弟’，所以才得到优先权，可以在很早期就已经在中国促销木蔻山计
划？是否因为是‘好兄弟’，所以不必公开招标就授予这计划？”

“又是不是有特别原因阻止州政府公布整个交易的详情？首长看来好像在尝试混淆民众去了解交易的真相。”

非质疑宏升商业决定

无论如何，卢界燊澄清，他不是质疑宏升产业集团跟海外投资者合作的商业决定，只是对槟政府隐把人民蒙在鼓里感到不解。

针对槟首长林冠英否认，曾否决一项提供2亿2000万令吉潜在盈利的联营计划，反要求民政党为指控举证，他说，交由发表有关言论的槟国阵主席邓章耀回应此事。

“不过，如果没有证据的话，他不会这样说。“

他也反促林冠英挑战宏升产业集团公布所有详情，不是一味要邓章耀去询问城市发展机构（TIRSB的大股东）。

木寇山兴建住宅酒店

槟城发展机构近期证实，已脱售TIRSB的49%股权给宏升产业集团的子公司Q Islands Development私人有限公司（QID）。QID将跟掌控51%股权的城市发展控股公司，重新发展前朝脱售给TIRSB的木蔻山80英亩地。

该发展计划包括兴建一座衔接木寇山和槟岛的桥梁、1200个住宅单位、一个码头、四星级和五星级酒店、一座主题公园、长达11.5公里的脚车道和其它基础设施。