战前老屋在乔治市入遗后陆续脱手给外国人的趋势，近年引起党团人士的关注，虽然槟州政府常否认任由古迹区产业被入侵，唯槟州民青团质疑，州政府本身提供的数据都存有出入，而有所隐瞒之嫌。

槟民青团副秘书卢衍彣揭露，现任槟首长林冠英和被视为未来首长的曹观友，曾针对外国人在州内购买战前老屋的课题，提供有出入的数据。

“因此，行动党领导的槟政府应针对此为人民厘清真相。”

61老屋被外国人购置

卢衍彣今天召开记者会指出，“未来首长”，即掌管地方政府事务的行政议员曹观友（见图），曾在今年5月召开的州议会回复说，市区古迹区共有18间老屋被外国人买下。

“然而在最近一次，即11月召开的州议会上，现任首长林冠英就此问题给予的答案却与‘未来首长’的不同。”

“首长的答案是，从2008年截至2014年5月，共有42片（lot）产业被转售给外国人。我快速检查（他的名单）后发现，一共涉及61间古迹区的战前老屋，而只有一间是由外国公司所购买，其余是由各别外籍人士所买下。”

“所以，究竟是现任首长提供的答案正确，还是只能听信未来首长的说法？”

按推算或继续增三倍

卢衍彣表示，只不过短短的6个月内，现任和未来首长就针对同样的课题给予两种数据，而且现任首长的数据（61间）比未来首长的数据（18间）多出3倍。

“我们是否可以说，这数据已再度增加三倍再三倍，即达致180间，540间甚至是更多？”

“因为，虽然现任首长在回复时说‘截至现在’，但他提供的数据却只是从2008年截至2014年5月的记录。”

“以我的理解，‘现在’应该是指2016年11月，因为针对有关课题的问题和答案都是在2016年11月所准备。”

质疑给旧数据有隐瞒

除了质问到底林冠英（见图左）曹观友（见图右）孰是孰非，卢衍彣也质疑槟政府为何没贯彻其宣称秉持的“能干、问责及透明”的原则。

“为什么只出示到2014年5月的记录？首长是否意指在2015年和2016年内，没有外国人或外国公司购置古迹区内的房产？”

“首长在提供的记录也没有包括一些由新加坡世界级置地（World Class Land）购置的房产。对此，槟州政府是否将世界级置地购买的房产归为外国公司所购有，抑或视之为本地公司？”

“这当中是否隐瞒了什么？这是否为何当局没有提供在2015年至2016年古迹区老屋房产交易记录的原因？因为据我们所知，世界级置地在2015年至2016年期间正积极购置我们战前老屋。”

拒揣测交易是否增加

尽管如此，卢衍彣被询及时拒绝揣测，目前是否已有更多的产业脱售给外国人，他只想表达对此课题的担忧。

“我也无意针对世界级置地，只专注质疑槟州政府为何有所隐瞒，因为他们提供的答案明显不是最新的数据。”

乔治市古迹行动组织今年9月揭露，世界级置地正狂购乔治市内逾200间老屋。唯掌管房屋和城乡规划事务的行政议员佳日星（见图）否认，槟政府放任外国财团大肆置产，因为现有的政策不仅已大幅度地降低了交易量，政府也正研究恢复屋租统制法令来管制世遗区的战前老屋。

根据佳日星，从2012年7月1日至今年6月，外国人购置产业的成交量已降低。相比2012年7月1日至12月31日（半年）的301宗交易，今年首半年的成交量只有142宗。而古迹区所在的东北县产业成交量分别为2013年617宗、2014年385宗、2015年242宗及今年首半年127宗。